|
|
BY-SERG:
мне тоже непонятен смысл такого количества телодвижений - 107 кадров для паука 1см это уже перебор! За это время сколько других пауков избежали стекинга и скрылись в траве!  Тем более на Д800 с ее запасом для кропа - сняли бы не 1х1 а 1х2 или 1х3 к примеру - и откропили бы паука полностью в ГРИПе! - или я заблуждаюсь насчет Д800? Может тут уже проблема дифракции у Д800 начинает проявляться? - потому что я на своем Д300 такого паука снял бы 1-3 мя кадрами, зажав диафрагму до 20-25
Что до композиции и занимания большей части кадра - мне кажется, нужно искать золотую середину. В данном случае лично я бы кадр практически не резал - там и так все ужато и плотно, и ни про какую композицию уже речи и нету и не может быть. Я не говорю, что это плохо, когда в макросъемке не видно композиции - это на мой взгляд одна из особенностей макросьемки, трудно обходимая по чисто техническим причинам - узость поля кадра, непоседливость модели, невозможность сменить ракурс и т.д. и т.п. Лично я обхожу этот затык отказываясь от запредельных увеличений, от этого простор в кадре образуется.... Смысл в том что бы увидеть то что вы не сможете увидеть при 1:1 или даже 3:1.
На Д800 при увеличении 1:1 и F 11 грип составит около 0.9 см. То есть объект может полностью не влезть в грип. При 3:1 грип около 0.1 см.
При использовании Миту 5х грип около 0.03 мм. Нужное количество кадров легко посчитать. Количество деталей в кадре снятом с увеличение 3:1 намного меньше чем снятом с увеличением 5:1.
Дифракция на д800 наступает где-то с F 8-11. На д300 тоже раньше F 20. Но тут каждый сам решает, что лучше грип или резкость. Это фото, как и остальные снятые таким набором можно распечатать без проблем размером 40Х60 см. При их уменьшении качество будет только возрастать. Но необходимость этого опять же зависит от целей автора.
Вопрос композиции слишком субъективен, думаю касаться его не стоит. Каждый решает ориентируясь на свой вкус.
|
|
|
BY-SERG:
Кавун Александр:
Стекинг просится... да где ж его взять то???
я снимаю все сходу, без штатива, дешево и сердито  А кто-то тут на днях показывал: стекинг из нескольких кадров снятых с рук. А потом ШФ, и получилось неплохо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Максим Гуляев:
BY-SERG:
пересветили картинку
Верите, нет, но именно так это и выглядит в лучах яркого закатного солнца на черноморском пляже в Балаклаве... как оно выглядит на самом деле мне неизвестно и неинтересно, да и не верю я, я видел как выглядят белые цветы на ярком дневном солнце, не говоря уже про закатное. Важно что тут оно выглядит пересвеченным - потому что фото и есть пересвеченое, пол-стопа минимум в минус надо было давать, даже на зеленых листьях в красном канале пересвет 
|
|
|
BY-SERG:
пересветили картинку
Верите, нет, но именно так это и выглядит в лучах яркого закатного солнца на черноморском пляже в Балаклаве...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BY-SERG:
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BY-SERG:
viktor sl:
Добрый день. Вы насколько я понял снимаете Никоном 300. У меня 300с .И вот такая проблема: Я его перекупил у знакомого .Он им практически не пользовался и я иногда брал у него поснимать. Но раньше помоему точку фокусировки можно было перемещать по всему видоискателю, а сейчас только внутри зоны фокусировки обозначенной в середине экрана. В инструкции ничего не нашел. Может так было всегда и я забыл. А как у Вашего?
все у вас как надо, за границы зоны фокусировки вы точку фокуса не выведите
Спасибо
|
|
|
BY-SERG:
 мне кажется так камернее будет
ну или так пустой верх совершенно бесполезен тут композиционно
Редко когда в центр ставлю, героя. Пустой верх...ну кому как, у каждого свои композиции, я просторчики люблю!
|
|
|
aranid:
Хороший объем. Добро пожаловать!
BY-SERG:
Baltik:
С прибытием в Макроклуб, Алексей!
Большое спасибо и доброго времени суток!
|
|
|
BY-SERG:
Хоть буду знать. как он выглядит)))) Хорошие кадры
Не все шалфеи одинаково полезны...  Я сам удивился сколько их видов, и теперь не знаю, какой собственно от горла то заваривают... Спасибо.
|
|
|
BY-SERG:
Я какого-то существенного провала в качестве не вижу. Чуть недостает обработки, не более того - вот взял на себя смелость чуть доработать нижнее фото
Спасибо за совет. Осветлил немного тени.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
FUMM:
При всей сложности, малости и редкости модели и с полным уважением к автору, давайте не терять чувства меры: снято очень слабо с плохим светом и фокусировкой.(Понедельник.Утро...  )
Естественно, что данные снимки уступают по качеству таковым, снятыми зеркальными камерами APC-формата с хорошими макрообъективами, не говоря уже о FF. Но результат Nikon P7700 меня лично впечатлил. Интересная камера с большими возможностями.
BY-SERG:
Я какого-то существенного провала в качестве не вижу. Чуть недостает обработки, не более того - вот взял на себя смелость чуть доработать нижнее фото
Это же не я написал "Отлично снято".Зачем создавать у человека искаженное впечатление.Не ругать, но указать на недоработки важно.УЧИМСЯ!
|
|
|
|
|
|
BY-SERG:
Александр Зыков (ZAE):
FUMM:
RVV:
Lengen:
Спасибо!
|
