Homo Habilis:

rysroman:

Homo Habilis:

rysroman:

Homo Habilis:
И с какой, если не секрет, дистанции, снято? Или, с макрокольцом?

Спасибо! Где-то 1,10 м. С макрокольцами тоже снимал, но эффект не особо лучше.

Тогда, наверное-с МДФ-у него это 1,5 метра.

Скорее все таки 1,10, это еще притом что на "М-ке" у него нету бесконечности-хотя все переходники стандартные.

Посмотрел на своём Orestor 135/2,8-шкала у него начинается с 1,5 метров

Могу и ошибаться поскольку визуально определял дистанцию, но почему нету бесконечности?

rysroman:

Homo Habilis:

rysroman:

Homo Habilis:
И с какой, если не секрет, дистанции, снято? Или, с макрокольцом?

Спасибо! Где-то 1,10 м. С макрокольцами тоже снимал, но эффект не особо лучше.

Тогда, наверное-с МДФ-у него это 1,5 метра.

Скорее все таки 1,10, это еще притом что на "М-ке" у него нету бесконечности-хотя все переходники стандартные.

Посмотрел на своём Orestor 135/2,8-шкала у него начинается с 1,5 метров

rysroman:
Отличный снимок! А как Laowa, оправдывает ожидания и на какой диафрагме снято?

Диафрагма 22. Объектив надежды оправдывает, хотя он очень и очень непростой в работе. В прошлом году делал краткий обзор: http://www.treefrog.ru/material/photo-kvaksha/item/364-laowa

Homo Habilis:

rysroman:

Homo Habilis:
И с какой, если не секрет, дистанции, снято? Или, с макрокольцом?

Спасибо! Где-то 1,10 м. С макрокольцами тоже снимал, но эффект не особо лучше.

Тогда, наверное-с МДФ-у него это 1,5 метра.

Скорее все таки 1,10, это еще притом что на "М-ке" у него нету бесконечности-хотя все переходники стандартные.

rysroman:

Homo Habilis:
И с какой, если не секрет, дистанции, снято? Или, с макрокольцом?

Спасибо! Где-то 1,10 м. С макрокольцами тоже снимал, но эффект не особо лучше.

Тогда, наверное-с МДФ-у него это 1,5 метра.

rysroman:

триунгулин:
любопытная оптика. а так, кмк, констратс маловат и цвет странный. вариант:

Контраст -это "работа" объектива, а вот цвет это уже авторский поиск в DxO FslmPak 5, попытка сделать более выразительным жука .

Контраст всегда можно "поддать" в фоторедакторе. Да и с цветом поиграться тоже. С другой стороны, какие могут быть претензии к подобному объективу?! Это же не специализированный макрообъектив, характеризующийся повышенным микроконтрастом, а умеренный телевик пленочной эпохи. Кстати, замечательный!

rysroman:

Анк:
Траурные ноты присутствуют однако в наряде этой милой дамы!

Alena K.:
А побриться бы леди не мешало...

а побриться зачем?? теперь мода такая!

Zebra:
Здорово! А 1,5,10 - мультиэкспозиция, фокус-стекинг? Эффектно смотрится!

old_hedgehog:
А как получилось на сотку такой задний фон (с деревьями) снять? Что-то как-то больше на работу ширика похоже.

1, 4, 5, 9 - мультиэкспозиция.

rysroman:
Отлично! А что за объектив?

Никон макросотка на всех кадрах.

Анк:
Все - просто шик, шестой - бомба!!!

Неля:
Здорово! Особенно №6 понравился!

5.8 за технику, 6.0 за артистизм

Dar_Veter:
отличная серия

Алексей Волков:
Класс!

Клищевский Владимир:
Бомбезно!!! Браво, маэстро!!!

Иван Науменко:
Нет. Слов. Маэстро!!!

Сергей Марков:
Эффектные кадры!

Спасибо!

RVV:
Re: "Интересные картинки с оленями кончились"
Фигасе! А это - что?

Эти мне видятся много более банальными, чем две выложенные ранее по отдельности. Но это как всегда вкусовщина.

rysroman:
Что это ты Сереж-архивы перебираешь?

Это тематический кадр, для миниконкурса.

rysroman:

АИК:
мне хватило бы первого

И это еще не все..

Понимаю. Сам никогда не знаю как остановиться.

Михаил (РМС7027):

rysroman:

Михаил (РМС7027):
Отличный снимок! Неужели один кадр?

Нет! Это стэкинг-не помню точно, но наверное около 30

Умф, отлегло....

rysroman:

Михаил (РМС7027):
Отличный снимок! Неужели один кадр?

Нет! Это стэкинг-не помню точно, но наверное около 30

Умф, отлегло....

Сергей Гр.:

RVV:

Провидухин Роман:
Полосатый как тигра.

old_hedgehog:

Клянченков Анатолий:
Красивый снимок!

rysroman:

LACH:
Нравится!

Неля:
Красиво!

Baltik:
Красота!

Спасибо! Кадр, вероятно, "тесноват", но уж больно мне хотелось заполнить его подалирием по-максимуму

rysroman:

Сергей Марков:
Эх... туда бы ещё при солнечной погоде!

Как мед, так ложкой?! Это же Карпаты!

rysroman:
Спасибо, что б я без вас делал!

Пожалуйста! Полагаю, что то же, что и со мной.

Сергей Марков:

Александр Зыков (ZAE):

rysroman:
Сереж! А мне вкладка больше понравилась.

Аналогично!

Потому что консерваторы!
А основной - неудачная претензия на креатив!

Реалисты! А консерватизм - не всегда плохо.

Александр Зыков (ZAE):

rysroman:
Сереж! А мне вкладка больше понравилась.

Аналогично!

Потому что консерваторы!
А основной - неудачная претензия на креатив!

rysroman:
Сереж! А мне вкладка больше понравилась.

Аналогично!

rysroman:
Спасибо! Есть у меня в "заначке" еще пара "приколов"

Будем ждать!

Алексей Титов:
Я так понимаю,один боец ранен,а другой его тащит...,или все же это эротика?
Зы А может резануть этот пересвет,так слегка?

Алексей Волков:

Алексей Титов:
Я так понимаю,один боец ранен,а другой его тащит...,или все же это эротика?
Зы А может резануть этот пересвет,так слегка?

Тут уже не эротика, а порно настоящее
Резануть? В целом, можно и резануть.

rysroman:
Хорош сюжет. Я бы "кропнул" в формате 16:9 - и "засвет" убрал бы и акцент на персонажах усилил, а то они как-то с камнем сливаются. Правда тогда, вопрос - Зачем макро-шириком снимать?

А можно и не резать...