|
|
Александр Чувилин:
Омелько Михаил:
Очень красивое освещение! Что использовали, если не секрет - отражатель, вспышка?
Отражатель,Михаил, крутил его так-сяк, дубли делал, жук присосался, дал время 
Очень хорошо получилось! Я в прошлом году тоже себе отражатель купил, но так ловко как вы подсвечивать пока не могу..
|
|
|
Омелько Михаил:
Очень красивое освещение! Что использовали, если не секрет - отражатель, вспышка?
Отражатель,Михаил, крутил его так-сяк, дубли делал, жук присосался, дал время
|
|
|
|
|
|
Омелько Михаил:
У вас нет снимка этого вида с сетью?
Увы, пока нет. Но в интернете есть несколько и я сам наблюдал их на собственных сетях
|
|
|
|
|
|
Омелько Михаил:
Александр Зыков (ZAE):
Супер! 
Возможно Zubovskya parvula (Ikonnikov, 1911).
Ага, спасибо! Соглашусь по поводу парвулы, обычный у нас вид. Пожалуйста! Здорово муравьишка снимок украсил.
|
|
|
Омелько Михаил:
Спасибо за определение! Вам спасибо за отличный снимок!
Что до определения видовой принадлежности данного мертвоеда, то я указал лишь на его сходство с Silpha carinata Herbst, 1783. До вердикта специалистов или более тщательного определения можно обозначить его как Silpha cf. carinata Herbst, 1783.
|
|
|
Иван Науменко:
Так лучше?
В целом лучше. Но артефактов сшивки все равно много:  Какую программу используете для сшивки? Я рекомендую Zerene Stacker. Сейчас лучше, пожалуй, ничего нет на рынке. Я этой осенью эксперементировал со стекингом, пришел к выводу, что без макрорельс дело малоперспективное, слишком высокий процент брака. Максим Гуляев:
Омелько Михаил:
но граница между листом и фоном, увы, превращает снимок в технический брак.
А что там особенного на границе?
Изначально был другой вариант файл, где граница была резкой и "зубчатой"
|
|
|
|
|
|
Омелько Михаил:
но граница между листом и фоном, увы, превращает снимок в технический брак.
А что там особенного на границе?
Меня, если честно, напрягли обычные для ручного стекинга артефакты вокруг лапок - размытые участки. Такие вещи нужно дорабатывать конечно. ББ немного напряжный и постеризация на фоне - всё это из-за недо и переобработки...   И положение жука дискомфортно для восприятия (объяснение - так сидел, не катит ) 
|
|
|
Сергей Марков:
Омелько Михаил:
А что такое погодный фильтр? Прошу прощения за неграмотность Небо имеете в виду?
Тучи серые и дождь моросящий
Понятно:) Снимок выглядит будто использовалась система из 2-3 вспышек с хорошими рассеивателями.
|
|
|
Омелько Михаил:
А что такое погодный фильтр? Прошу прощения за неграмотность Небо имеете в виду?
Тучи серые и дождь моросящий
|
|
|
Сергей Марков:
Омелько Михаил:
Это естественный свет?
Да, через естественный погодный фильтр
Блики пересвеченные ещё при нём лезут
А что такое погодный фильтр? Прошу прощения за неграмотность Небо имеете в виду?
|
|
|
Омелько Михаил:
Это естественный свет?
Да, через естественный погодный фильтр
Блики пересвеченные ещё при нём лезут
|
|
|
Re: Омелько Михаил:
Иван Науменко:
Совка змеиная?
Совка змеекрылая Господа хорошие! Чтобы не было разночтений с названием, называйте модель Eudocima tyrannus (Guenee, 1852).
Шикарный "червяк"! Отлично снято!
|
|
|
|
|
|
Омелько Михаил:
Как всегда прекрасная работа! Вам выставку давно пора организовывать своих работ
Спасибо, Миша, за тёплый комментарий Идеологически я и не против, но нет таких площадей, нужных друзей, связей и вообще... кому это нужно?..
|
|
|
Омелько Михаил:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Блестящий клопик
Сравните с щитником металлоносным - Pentatoma metallifera (Motschulsky, 1859). См. например
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=1768
Мой не такой зеленый, скорее бронзовый.. Ваша бронза позеленеть еще не успела. Окраска щитников, ох, как изменчива.
В пользу Pentatoma metallifera свидетельствуют, как мне кажется, форма бокового угла переднеспинки, соотношение размеров члеников усов.
|
|
|
Омелько Михаил:
Здесь на макроклубе когда-то был замечательный макро-фотограф Евгений Федоров (Gene). Не знаю, видели ли вы его фото, возможно, вы пришли в клуб позднее, когда он уже ушел. Вот он был настоящий ас в вспышечной съёмке. У него была очень искусная схема освещения на основе трех вспышек:
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?t=1673
Схема освещения - замечательная ! Видел её раньше и слюнки текли... Но как показывает практика (лично моя, практика), что либо, можно покупать или делать самостоятельно, имеет смысл только тогда, когда понимаешь, что это необходимо и знаешь зачем это тебе, что дорос до этого, что сможешь применить это на практике...
Так что, на сегодняшний день, обхожусь вот такими брекетами, у которых свои плюсы и минусы...
 Омелько Михаил:
Хочу сделать к следующему фотографическому сезону несколько вариантов разных размеров под разные условия:) Хорошая мысль ! Надо взять на вооружение...
|
|
|
Klar:
Омелько Михаил:
Хорошая работа! Какие вы вспышки используете?
Спасибо !
Слева - Nissin Di700. Справа - Nikon SB 400.
Nissin стоит на синхронизаторах Yongnuo YN-622N, а SB400 подключена кабелем, через сквозной башмак синхронизатора на камере.
Обе вспышки работают с отражателями и рассеевателями. .
Спасибо за развернутый ответ! А какие рассеиватели/отражатели используете, самодельные? Я в этом году экспериментировал с освещением на основе двух R-200, гляньте если интересно:
http://treefrog.ru/material/photo-kvaksha/item/368-light-in-macrophoto
|
|
