Limar:
А я бы порезал:

Не поникаю столь тяжелую и невнятную композицию.

Имеет место быть. Хотелось с присадой, поэтому оставил. Благодарю за мнение

Алексей Титов:
Ну вот,размер хорош,всё остальное....,ну ты знаешь ,и да,есть такой жирный намёк на выходные...

Леха, у меня в выходные не получится, скорее всего, да и погоду обещают не шепчущую. А вот на утро Вт пока глаз положил, думай Вот сказал и посмотрел погоду. На Вт поменяли прогноз. А на выходные - смотри какой ночью ветрище. Пичаль.


Спасибо за внимание к работе, за мнения. Для меня ценно каждое

Edwardguz:
Просто мой мозг после просмотра десятков надводных фото не успел перестроиться, что есть еще и подводные :-) Отсюда и иллюзия.


Удачных Вам фото!

Спасибо, лишним никогда не будет

Edwardguz:
А-а-а-а! Спасибо за разъяснения. Подводная съемка. Все настолько четко, что я даже этого и не предположил.

Не за что Было интересно узнать, откуда такая иллюзия

v e r a:

VLANN:
Красиво! Правда, синие блики на листьях купальницы на моем мониторе уж слишком синие. Но это, надо полагать, следствие того, что у нас мониторы по-разному настроены.

Картинка понравилась. Бабочка светится вся! А синие листья купальницы подчеркивают пасмурность погоды, я полагаю )

И тут мы с вами сходимся в видении картинки.

v e r a:
Красивая парочка! А дымность "оптических дефектов" на фоне совсем не раздражает. Наоборот, придает некое настроение картинке )

Спасибо за мнение, именно так и посчитал сам. Поэтому просто фактные не стал показывать.

Edwardguz:
А в чем смысл переворачивания картинки на 180?

А давайте обсудим А с чего вы решили, что она перевернута? Это я чтобы как-то начать диалог

Алексей Титов:

Dar_Veter:
Молодца. Я вернулся, можно думать на соместные утренние вылазки

Завтра???

Офф, но погнали, я за

Limar:
- можно и неклассическое кадрирование.

Так тоже интересно, я думал о таком кадрировании. Однако, пришел к выводу, что то, что получилось - шлак и спасать это бессмысленно. Жалко, конечно, но на пользу, надеюсь.

Шивринский Ростислав:

Dar_Veter:
А из центра можно откадрировать, наверно.

Ага, может так...?

Саму малость слева мне просится, а в целом да, так, наверно, лучше. Спасибо

Шивринский Ростислав:
Эта часть очень нравится, а эта размытось кажется лишней...
А в общем красиво по цветам, жаль только бабочка в центре...

Соглашусь, но двигать куда-то аппарат было невозможно, лезло лишнее. Кадр-кмпромисс. А из центра можно откадрировать, наверно.

Васильев_Игорь:
Бабочка нравится, изгиб стебля тоже. А вот это нет. Выбивается из образа картинки, пересвечено. Полагаю, что для галереи можно и заштамповать

Настолько критично? Предполагаю, что с этим мог бы справиться ползунок recovery в LR. Не упомню, пытался я его таскать или нет. Спасибо за мнение.

Baltik:
А вот и ромашечки1 Дождалась! Очень мягко и нежно!

А ведь и не ромашечки

Илья Михеев:
Сначала прочел леса Камбоджи Классно, красиво!

Мы в междусобойчиках так и называем

Васильев_Игорь:
Если я правильно понял, Андрей, вам нравится эта фотография, снятая с явным браком?.. Это никакой, простите, не эксперимент с фоном, а оптический дефект, фон тут ни при чем...

Получается, что так. Простите уж.

RVV:
Ну какой же фотофакт? На самом деле красиво! Необычно, что на одном стебле 2 цветка, но, может быть, для этого вида такое - норма? Да еще в лесах Камбарки! А кстати, где это?

futja:
Здорово! Комбарка-это где?!!!

Камбарка - это город в Удмуртской Республике, расположившийся между р. Кама и р. Буй. Известен тем, что: "Рядом с городом находились склады химического оружия — люизита), запасы которого были уничтожены в 2006—2009 годах." (с) Вики

Васильев_Игорь:
Цветок, действительно, редкий и прекрасный, но как быть с этим ? Если сделан один кадр, то можно понять желание выложить. Если вся серия снята с таким дефектом, то....

С этим мне нравится больше. Это в порядке эксперимента (не ФШ!). Есть еще порядка 15 фотографий этого цветка, с разным обыгрыванием фона, который уж очень сильно пестрил (с этим ничего было не поделать). Это исключительно мое видение кадра, мой опыт. А картинка для определителя пусть пылится пока. Спасибо за мнение

Александр Штогрин:
Извини Андрей.По превьюшке подумал-фото Мещерякова Гены!Но здОровски получилось!!!

Не стОит извиняться Значит мы на одной волне. Это не плохо, я считаю. Конечно, хотелось бы "нащупать" свое, но пока все в поисках. Пробы и ошибки, так или иначе, будут, будут и похожести, будут и непонятные вещи, наверно. И хорошо, что будут Спасибо за мнение.

Тайга:
Насыщеность красного здесь хорошо смотрится. !

Оно и правда было красным, просто когда скинул с фота РАВ - оно таковым быть перестало на моем мониторе, пришлось докрутить, чтобы показать, как это видел я в видоискатель. Судить вам.

Шивринский Ростислав:
Классно! Красивый рисунок получился!

Спасибо. Это стеклу можно в заслугу записать, наверно Из ФШ тут небольшое кадрирование и немного насыщенности в красном