|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить | Неидентифицировано
Это гусеница какой-то пяденицы - семейство Пяденицы (Geometridae).
Что за вид,вероятно, смогут определить только специалисты по данной группе бабочек.  спасибо! думаю, не суть важно
|
|
|
Фантастика!
|
|
|
Как ювелирное изделие
|
|
|
SerGo:
Простите,а....это что?Не могу понять-то ли паучок,то ли жучок,то ли тля.... Это хитиновый панцирь чего-то, что умерло или слиняло
|
|
|
SerGo:
" Здесь вообще нет вспышки. "
Это и плохо..В макро таких "черных дыр",на мой взгляд,быть не должно...А на Ваш?  Я макро снимаю в качестве развлечения. В обычных съемках такие "дыры" не критичны.
|
|
|
Семафорит усами.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SerGo:
Цитата Вас-" Критика: очень жесткий свет от вспышки. Источник получился точечным, я бы рассеивал. "
Я бы тоже :-) Зачем так болезненно реагировать даже не на критику? Здесь вообще нет вспышки.
|
|
|
SerGo:
Вы считаете свет точечным? Гм,дааааа....  У Вас освещенность от центра к краям падает. Особенно хорошо на первом снимке видно
|
|
|
Ветров Андрей:
Хороший паучок... солнечный.
К хочу критики- по мне так слишком уж ярко...центрально и хаотично. Глазу не за что зацепиться... даже паук не удерживает его, из-за обилия ярких пятен. Не согласен
|
|
|
Критика: очень жесткий свет от вспышки. Источник получился точечным, я бы рассеивал.
|
|
|
|
|
|
Фото на экран не влезает 
Для комфортного просмотра хватает размера картинки в 750-1000 пикселей.
|
|
|
Фантом одуванчика
|
|
|
У нас в Подмосковье люди их ненавидят лютой ненавистью
|
|
|
Хищник хищника.
Я бы баланс белого и контраст подправил бы
|
|
|
Достойно
|
|
|
качественно
|
|
|
Класс
|
