Отличное фото. Поздравляю, предлагаю попробовать аналогичные сюжеты с контровым светом.

молодая шпана точно не будет рефлексировать, как некоторые члены РК . Стыдно!!!!

Значит жива рязанская популяция. Интересно, левобережье Оки или правобережье

Да, под водой другая планета совсем. Завидую...

Еще раз продублирую - эта версия уже совсем по другому смотриться. Замечательно.

Да, моя мечта увидить такую, а лучше самку, чтобы и на лет самцов посмотреть. Завидую!!!

Идея интересная, по превью прямо в дучах прожекторов. В большом формате качество пока хромает. Но это понятно, очень масштаб съемки сложный.

Именно Михаил Яблоков (директор Полистовского) помог мне сделать снимок дупеля. Он вообще мне очень помогает, поддержал и в Москве. Спасибо ему огромное.

И Маша Муравьева. Как мама...

Надюша, как было приятно видеть тебя улыбающейся и такой красивой!

Очень природно и естественно. Картинка для рассматривания, как много деталей можно найти. Очень нравится.

Фантастически красивый и редкий объект. Попробуйте при естественном свете на будущий год, главное - не вытоптать.
Удачи.

Счастлив тот фотограф, кого понимают подруги. Вы молодцы.

Я продолжу под работой не потому, что хочу потребовать ее удаления из фонда, а только для того, чтобы доказать, что размытие заднего плана стоит проводить не последующей обработкой, а на стадии съемки, объективным, так сказать контролем. Это не возмутительные огрехи совсем, и работа хорошая, но может дать повод молодым неофитам, которые увидели уникальный сюжет, сделать так - сейчас быстро сфоткаю, потом нарисую. А рисовать прийдется долго, результат будет виден многим, особенно искушенным. И работа, где изображено нечто редкое, не пройдет технического контроля ни у меня (зрителя) ни на каком нибудь конкурсе (мало мальски серьезном). И это будет жаль. Надо лишь немного подумать, как же добиться почти идеала, потратить лишний час, день, иногда год
Теперь про блур. Красное привлекает, притягивает взгляд. Тем более на зеленом. Тем более когда перекрещивается. Тем более в центре кадра. А за ним - за этим красным и перекрещивающимся, вот то, что так режет глаз - темное разблуреное пятно. Может оно даже и не разблуреное - но таким кажется. Было бы однородным зеленым - вполне прокатило бы. Но так случилось, ну как у красавицы на неудачной карточке, где милая родинка вдруг кажется болячкой.
И ни одна красавица вам такое фото не одобрит.
Надеюсь, Александ Зубрицкий, в Харьковских дубравых которого мне очень нравится гулять по весне, да и летом, но дальше, за Изюмом, простит мне мое навязчивое внимание. Работа, которая вызывает спор, уже удалась.

А вы что не видите обтравку фона и последующее разблуривание. Я не говорю, что это плохо, но этого не должно быть видно. Неужели не напрягает применение жесткой вспышки. И неужели не видно заштамповывание бликов. Если уж блики появились, то их исправление не должно лезть в глаза.
Просто, как человек, который снимал похожий сюжет, скажу, что именно такое исполнение считали и считаю ошибочным.
И речь здесь идет не о сетевых баталиях, типа кто с кем и против кого играет, а о реальном представлении этого кадра как эталонного для иллюстрации боя жуков оленей.
Про своего паучка. Согласен полностью, снимок охотника делался в 2005 по моему году, когда и техника и требования были совсем иными, чем сейчас. Не место такому старому и некачественному снимку в фонде. Но у меня нет кнопки удалить фото из ЗФ. И правильно, что не молчите.
Про фильм простите, не понял. Речь в моей заметке идет о вполне осязаемых вещах. Если бы тут была какая то художественная идея, я бы подумал сто раз, но тут вижу редкий объект, интересный момент из жизни жука, но не мастерское исполнение.
Возможно, виной веб вариант, в полноразмере или при другой версии обработки все станет значительно лучше.


Кстати - это просто проба критики на одном конкретном снимке известного всем автора, и автора уважаемого. Так действительно ли нужна нам критика снимков.

Это 800 5.6 L. Жаль не моя.

К сожалению, вижу следы ГРУБОЙ цифровой обработки, недопустимой для Золотого фонда.

Это не бобриха, это трепетная лань. Неплохо поснимал лазоревок, благодаря Юре Соколкову, все синицы москвы его знают... С кряковыми утками тоже все получилось...

Мне надо у Вас поучиться работать с росянкой, это тот объект, который мне не дается уже много лет. Снимаю, снимаю, а все никак не могу нойти нужный образ этого замечательного растения. Поздравляю! Кстати, недавно у крупного болотоведа и ботаника видел снимок Английской росянки, которая с успехом поедала - что бы вы думали, бабочку пестрянку. Это к вопросу о том, что может и чего не может быть в природе. Оказывается, может быть и такое. Еще раз, снимок замечательный.

Красивая работа! Движущийся объект справа в очень правильном месте добавляет шарма.