Володь, я тоже не нашел "ничего обидного или провокационного"... Просто постарался пояснить ситуацию (как я ее представляю). Не секрет, что зачастую снимок "кажется ненастоящим", а автор, который вложил в него немало времени и труда, знает, что это не так. Поэтому первая реакция - показать исходник, на котором видно, что ничего не "вшоплено"...
Встрял в тему, только чтобы не разгоралось...

Мне снимок понравился - приятная цветовая гамма (повторюсь за Игорем), интересный сюжет, хорошо сделанный свет, фотография не плоская - есть объем... По композиции - не знаю, мне кажется, что правая половина слегка перевешивает - но снимка это не портит.
Фон между лепестками заметил только после комментария Тайги - и не я один... Так что это мелочь...
Ну а насчет разных манипуляций с объектами в ФШ - это тема сложная - некоторые на дух этого не переносят, некоторые только этим и живут, кто-то применяет время от времени по принципу - "Если мне можно заклонировать лишнюю травинку участком фона, почему нельзя добавить нужную травинку, закрыв ею лишний фон?" Я вот, например, не пурист - клонирую нерезкие крылышки и усики...
Володя, твой пост был после заявления одного "гения" на Фотосайте (с одной фоткой в активе) - "классный фотошоп. это художественная штамповка нравится, а другие не очень" - видимо поэтому такая реакция...
Алена, ведь Володя не сказал, что это вклейка, он сказал, что это "выглядит как... из-за..." А интонация... Это скользкая тема - я вот сам часто, написав коммент, стираю его - потому что когда пишу, подразумеваю одну интонацию, а получается совсем другая и даже смайликами ее не получается исправить...
В общем, не ссорьтесь...

[adm mode on]
Хм... "Горячие финские парни", может стоит остановиться?
[adm mode off]

Кто там про макропортрет спрашивал? Вот это и есть - макропортрет!

Хорошо выбрана точка съемки - цветовая гамма фона еще лучше выделяет главный объект. Очень спокойный, приятный глазу снимок...
PS. И, что немаловажно, за счет цветков и листьев ромашки он объемный...

Территорию не поделили?

Качественно!

Интересная композиция!

Интересный!

Хорош! По поводу фона согласен...

Хорошо получился!

Супер!

Понравилось! Свет действительно интересный!

Хорошо получилось! Имхо, диагональ смотрелась бы лучше...

Игорь, а почему нижняя треть клопа в черноту ушла? У тебя ж вроде две R200, которые с боков/снизу подсвечивают...

Муравьежук ежиный!

Здорово! Мне понравилось! Не думаю, что здесь центральная симметрия будет смотреться более привлекательно (хотя интересно бы посмотреть )... Выражение "морды лица" осы впечатляет!

Впечатляет! Глаз тоже понравился...

Интересное фото! Кажется, что он в полете толкает травину вперед...

Красив!
То xxxPOPSxxx: хороший фотоаппарат + объектив + вспышки всего лишь дают возможность (но не гарантию!) сделать технически правильный кадр... И чтобы его получить, придется немало постараться даже с Canon EOS 1D Mark III...