Именно эти, нижние, 3 клопа создают иллюзию многомерного движения в пространстве насекомого, точно как на гравюрах Мориса Эшера!! Это блестяший художественный кадр! Можно долго созерцать, размышляя. Центральная, статичная, фигура - точка отсчёта и возвращения. То, что он с тыла - говорит о том, что это ещё не остановка, в этом помогает нижний персонаж. Боковые - создают, дополнительно, иллюзию медленного вращения. Вот такие у меня, как у художника, ассоциации.

У этого вида усищи в 2-2,5 раза длиннее тела, если их скадрировать можно сильно потерять в масштабе съёмки, да и не фокусе они будут. Пожалуй это большая проблема, но в следующий раз буду делать специальный кадр для энтомологов! Спасибо за подсказку.

Посмотрел в зеркальце и волосы у него встали дыбом)))

Да можно и похолоднее, но был полдень и очень тёплый солнечный свет, при изменении теряется правдивая передача состояния. Капуста на оттопыренных листьях загорелая, и бирюзовая становится в пасмурные дни, из-за нехватки хлорофилла наверное.

Не стекинг- диафрагма предельная , а пауки хорошо замирают и на вспышку практически не реагируют, когда на свету находятся. Поэтому всё резкое. Кадр больше, но хотелось, чтоб мелкие детали просматривались, потому предельно резанул.

Очень броская раскраска, интересно, зачем? На бересклете прятаться?

Вот! Похож на моего, и по размеру тоже...

Мне Ваши клопы- черепашки очень понравились!, а я своего не смог определить...((

Так и хочется сказать Усатый-полосатый)))

По-моему редкий кадр, и хорошо сделан для быстрой подготовки!!!

Отличный снимок!!!

* Ильин.
Эх , мне бы какую нить "мощную вспышку" меня "алтарь Кэнона" и так уже крепко развёл...) Хватило только на "Ниссин", с ней и выпендриваюсь.

Они и так не смердятъ, это же вершки, а не корешки)))) Спасибо Скрудж)))

Люблю фотоприколы!)))))

*Александр!
При сильном диафрагмировании и яркой подсветке чёрного фона не избежать, это не был специальный подставной фон. Да и темновато было.