|
|
Надо Вам было их на что-нибудь "поцветастее" посадить. Глядишь, и сами бы перекрасились.
|
|
|
Редкостные красавцы. И действительно, 4-й - самый лучший. Полезно иногда забыть, что ты макрофотограф, и снять зверюшку в полный размер, да еще и в ее окружающей среде.
|
|
|
Недолюбливаю я новомодные растительные (да и насекомые) "натюрморты", потому как их авторы зачастую так увлекаются, что взгляду и зацепиться не за что. Хорошо, что бывают исключения, и это одно из них.
|
|
|
Первая особенно удалась.
|
|
|
Ну, это еще ладно. А гляньте, например, "Мексиканский дневник" Gene'а в макроисториях (или другие его фотки). Там вроде и динамичные сюжеты есть, а все-равно со штатива. Вот это меня и удивляет. Впрочем, это уже получается не совсем и Вам вопрос, но в любом случае спасибо.
|
|
|
Ну, я все-таки уверен, что Вас может снять не только макрушник и даже без макрообъектива...А если серьезно, то большое спасибо. Сам то я все больше вспышками обходился, и потому стало интересно, как люди без них обходиться умудряются, и при том с таким успехом. Комплект макровспышек и места много занимает (рюкзак и так полон), и с аккумуляторами проблемы вечные...Но и Ваш вариант для меня, похоже, слабо приемлем, поскольку снимал всегда исключительно с рук, а значит отражатель держать уже просто нечем - значит надо к чему-то крепить... Поснимать со штатива было бы можно, но я и без него-то моделей частенько распугиваю, а уж как подобраться поближе со штативом - вообще не представляю. Как Вы- то умудряетесь?
|
|
|
Вас, Ростислав, уже спрашивали, наверное, раз 10, но Вы уж простите: как Вы работаете с естественным светом? Имею ввиду количество рассеивателей/отражателей, их расположение/крепление и т.д. Может есть фото, где Вы заняты съемкой? А то слова словами, но всегда лучше один раз увидеть...
|
|
|
Хотя виды может и разные - расцветка немного отличается.
|
|
|
|
|
|
Очень красиво.
|
|
|
Редкий случай, когда "конфетку" удалось слепить из навозника. Интересно получилось.
|
|
|
Цвета сказочные.
|
|
|
Даже безотносительно Нового Года, снимок отличный - лишний раз доказывает, что макро - это не только максимальные увеличения. Единственное, чего бы хотелось мне, так это чуть больше резкости на букашке.
|
|
|
Замечательный свет.
|
|
|
Таким зимам можно только завидовать.
|
|
|
Покрупнее бы только, чтоб поразглядывать можно было.
|
|
|
FUMM:
Вот покажи такое простому обывателю: покрутит пальцем у виска и пожмет плечами...А я мне так жутко нравится!
Пальцем у виска крутить не буду, но плечами пожму.
|
|
|
Идеально. И особенно кстати солнечный свет.
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Красиво! И тональсть приятна! 
А мне как раз кажется, что тональность в синеву ушла. Попробовал бы убавить синий в уровнях.
|
|
|
Классная змеюка. Хотя змей, как мне кажется, лучше снимать не макрушником, чтобы ГРИП была поболее. Если только речь не идет о съемке мелких деталей - глаза или чешует, например.
|
