|
|
ох хороша!
|
|
|
Edwardguz:
О масштабе съемки очень хорошо рассказано в руководстве к программе Zerene Stacker. вот зерене и сшивает иначе, ориентируется на макс мастштаб что не всегда хорошо. так, после фотошопа у меня этот снимок увеличивается растягивается на 16 мегапикселов, после зерене родные 12 ) кроме этого если были движения объекта или менялось микроскопически кадрирование- зерене глючит, и на сшивке каша, а фотошоп с честью кадры даже переворачивает и сдвигает чтобы найти стыковку... кроме этого зерене не может открывать NEF, предварительно нужно конвертировать
но в целом зерене чище и быстрее сшивает, обычно им пользуюсь. а урезаемый экзиф, который нужен очень сильно, я вставляю для памяти "вручную"
|
|
|
спасибо всем! Максим Гуляев:
Круть! Оба снимка... А вот крылышко жалко...  любопытно, что крылышко есть, если сшивать стек в фотошопе. так как я пока не имею макрорельс, стекинг делал фокусировкой. а на таком масштабе это огромная глубина прохода, и масштаб от первого снимка до заднего очень отличается (порой фотшоп даже предлагает клеить панораму а не стекинг для такой группы  )
но ничего существенно интересного то что вокруг и крылышко не дает, то я предпочел обрезать для приличного масштабу.. (хотя 1450 пикселов по ширине давно уже считаю неприличным  )
|
|
|
Здорово! очень хорошая подборка
|
|
|
хороша! не попадалась пока
|
|
|
интересно, а что на ЗП у последнего кадра?
|
|
|
джентльмен какой стройный! даже с цветочком 
|
|
|
Хорош бутус!
|
|
|
ниче се капельница!
|
|
|
Элегантно!
|
|
|
ого! сурово....
|
|
|
красавец!
|
|
|
суровая... в средней капле прямо пейзаж весь виден. а почему ежемуха? как для ежемухи маловато волосков...
|
|
|
вах! жаль нет EXIF
|
|
|
ниче себе запорошил, скорее залепил каменюками
|
|
|
ЗдОровски!
|
|
|
чудасия!
|
|
|
и коллембола модная затесалась
|
|
|
|
|
|
нежный, свежевылупленый краевичок
|
Судя по надкрыльям, на снимке нимфа предпоследнего-последнего возраста. 