|
|
занятный. контраст я бы откорректировал. типа 
|
|
|
однако!
|
|
|
здОрово!
|
|
|
клопано американо 
|
|
|
красиво получилось
|
|
|
Gnedov Michael:
А наверху-иней?
да
|
|
|
по снимку в комментарии (кстати понравился больше, привычнее) явно видать что это бархатница (сем. Satyridae)
|
|
|
а мне 1 понравился больш
|
|
|
ну дак любят они всякие клоаки
|
|
|
нда уж кибер...
|
|
|
а мне обильная чернота на пп не нравится... 
самое место для огромных светлых букв логотипу  ну или подписи ...
|
|
|
ого! очень занятно смотрится все в комплексе. во вложениях НАААмного скучнее в этом смысле.
|
|
|
симпотяво . эта веточка отвлекает я бы заретушировал.
а та что справа наоборот не мешает.... правда создает свой смысл, несколько меняет сюжетик.
|
|
|
так вот оно какое, тепло, восьмилапое!
|
|
|
хороша конечно, но вот мне бы все-бы как-бы хотелось-бы, наверное, фон менее светящийся, а объект более...
а то "грязные" крылья, "грязная" присада... вот в этой части более вымыта!
|
|
|
ненадо саранчу кузнечиками обзывать, за кузнечиков абидно! уж очень они разные и по образу жизни и по стрекотанию да и по внешнему виду злодеи разномордые!
|
|
|
Limar:
А что за программа? У меня знакомый делал из моих стекинг-снимков объемные модели, в Матлабе. эту
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=4&t=4060со стерео может я просто недоразобрался, а вот “stacking mush” эфект у него и правда намного меньше ..
|
|
|
я думал в 30 кадров влезет как минимум пол паука
|
|
|
жалко сзади шапка второго одиночную красоту портит
|
|
|
|
