|
|
вах!
|
|
|
 злые вы.. уйду я от вас...
|
|
|
|
|
|
BY-SERG:
в ваших примерах уховертка снята под углом к плоскости ее туловища, поэтому там и помягче отражение. А там, где уховертка с жуком - все блики ушли на жука  
К тому же насколько я знаю. у Блинова подсветка из 2-х вспышек была на тот момент, а у меня встроенная а по поводу последней ссылки? вот она ближе к тому что я хотел бы сказать. а по поводу сложности- встроенная, не встроенная получится не получится может ни у кого в таких условиях не получится я и не спорю. Но значит нам надо менять условия, угл съемки , тип рассеивателя и тп - сам снимок еще можно улучшить чтобы впечатлял больше., заветка бросается в глаза  по крайней мере в мои...
|
|
|
смешной. в таком ракурсе не существо, а одни ноги 
|
|
|
|
|
|
да, тональность приятная... но пересвет  без рассеивателя?
|
|
|
Дядя Шыша:
Гм. На моем мониторе(не калиброванный) все гуд. А сделайте, пожалуйста, вариант коррекции по своему монитору, интересно глянуть разницу.
эээ по своему сейчашнему не буду, он на ТНке к тому же откалиброван на почти минимальный контраст должен сказать что именно сейчас я не за своим любимым монитором а за тн-кой у которой сильно уменьшен контраст. но так как я привык оценивать в уме как оно выглядело бы на нормальном, то все равно в глаза бросается светлость... где-то в этом направлении (в прямом смысле может сгустил краски, чуток светлее но эт неважно)  
|
|
|
ух тыж однако!
жалко что с тонами что- то не очень .. я бы наверное притемнил ...
|
|
|
Натурально и обьемно получилось! Кстати говоря кабы не капельки, хорошо бы вписывалось в вечернюю. тональность такая мягкая,в сон скорее клонит чем впечатление бодрого утра
|
|
|
Боке героическое! такое настроение дает... ветры враждебные веют над нами...
|
|
|
красиво! правда это не ромашки а маргаритки но не будем портит поэзию...
|
|
|
красапулечки! кажется, первый несколько неудачен- плосковат, пересвечен... особенно на фоне второго
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Мониторы у значительного большинства соклубников 1080р по высоте, а Ты хвастаешься! Тебе то что, а нам не удобно смотреть!
Смотрю сейчас на ноутие с 900 по высоте- никакого дискомфорту , работаю как сканер, загрузил в память верхнюю часть , потом нижнюю картинки )) вот хорошо бы (мечты фантазии) чтобы наша галлерея работала бы скажем как фликер- авторесайз под размер экрана... а вообще , фотографам с мониторами 1080 или ниже... - это преступление... против себя. и окружающих тоже. немогу спокойно слышать вочередной раз. ну накой мы тянемся за качеством снимка если сами его увидеть не можем? мониторы стоят намного меньше используемой большинством фототехники. это же какая-то инвалидность одну руку качаем а вторая на привязи получается.
|
|
|
АА!
Иидет охота на волчат!
Чего гринписовцы молчат?!
|
|
|
тошнотворная красотища!
|
|
|
ага! правда судя по экзифу, осенняя интересно, а что это за растение?
|
|
|
Интересно что крылья "погрызаны"! из за этого смотрится несколько неряшливо грубовато но как раз под фоновое растение! и фото старенькое смотрю.. а где ж новенькое?
|
|
|
ой, а что это у него такое взаправду?
|
|
|
Алёна Шевцова:
Есть фото художественное, есть фото репортажное. (...) ничего неестественного я в этой фотографии не вижу
это понятно. мало того, даже те, кто плетет паутину, могли бы оказаться где угодно, даже у меня за пазухой. даже то, что человек пересаживает объект -вполне естественное(!) действие. однако во всех этих случаях снимку объекта будет не хватать естественно-научной - не репортажной, а просто просветительской миссии. снять красиво объект, занятный своим интересным привычным делом - было бы вдвойне здорово и поучительно. я понимаю, что моя пометка похожа на придирку, но во первых, это относительно *типа идеала* который почти не достижим, но к которому хотелось бы стремится. И ничуть не умаляя достоинств этого снимка - я просто отметил то, что бросилось в глаза. это даже не критика а просто мысли залезшие в голову по ходу. из вредности наверное...
|
