|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересно.
Может быть так: 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Листоед Timarcha tenebricosa
|
|
|
|
|
|
Спасибо.
|
|
|
Всем спасибо.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Илья Гомыранов (I. Go):
Рассказ заслуживает медали за самую неправдоподобную ложь. Под одним написали, что насекомое мертво, а тут сил не хватило.
Илья, а Вам легче будет, если будет написано? Вы же и так знаете, что оно мертвое. Вы ведь студент биофака, разве на занятиях студентам теперь не вменяется в обязанность препарировать насекомых?
А бить лежачего не хорошо.
Я буду смотреть на фотографию по-другому. Я с удовльствием рассматриваю фотографии с электронного микроскопа, хотя там все организмы мертвые, технология такая.
Препарируют, но там другая цель. И такие снимки имеют право на жизнь, они очень полезны в целях изучения морфологии объекта.
Бить лежачего не в моих правилах, но, по-моему, в такой ситуации автору следовало бы измнить описание к снимкам, тем более такое неправдободобное. Мне как будущему биологу такое читать неприятно, но я понимаю, что это неправда. Далекие же от биологии люди примут этот рассказ за правду. Так же сложилось обманчивое мнение о змеях.
Все сказанное, ИМХО
|
|
|
Как жаль, что насекомое мертво. Может быть вам еще из коллекций принести, для новых "шедевров".
|
|
|
Рассказ заслуживает медали за самую неправдоподобную ложь. Под одним написали, что насекомое мертво, а тут сил не хватило.
|
|
|
Красиво. Вариант Веры больше нравится.
|
|
|
Очень понравилось!
|
|
|
А не может ли это быть Hypogymnia physodes?
|
|
|
Этот больше нравится!
|
|
|
|
|
|
Красивый кадр, но согласен с Limar'ом.
|
