|
|
Очень нравится! и ассоциаций много) 
|
|
|
RVV:
Limar:
Отличная работа! Мне, ч.г., первый вариант понравился больше... Но Хозяин (и Петрович тоже) барин!
Отличная работа!
А уж если двигать МЮ, то поместить его в центр треугольника и повернуть влево - вдоль Направления.
И про барина нельзя не согласиться 
Надежда Муравьёва:
Zebra:
Ну вооот... А мне жалко "МЮ". Но хорошо, что совсем не убрал. Буду в комменте любваться
А вот, пожалуй, соглашусь я с Зеброй! Гармоничнее старый вариант. Конечно, прикольнее было бы, если бы в этом месте какая-нибудь распятая муха висела, но МЮ тоже ничего. Не, ребята, это в нас работает консервативный подход! Мы привыкли, что композиционный центр должен быть обозначен каким-то выделяющимся объектом. Но ведь существуют и другие методы создания композиционного центра, в частности - композиционная пауза. Вот цитата из учебника по композиции: "Композиционным центром может быть композиционная пауза, то есть незаполненное пространство внутри группы элементов, образующих композицию." Здесь изначально именно этот, не часто встречающийся случай, да еще на реальном природном объекте. Грех, имхо, его не использовать! А еще и название "Направление" - о чем-то не материальном, что не потрогаешь, не укусишь) Откуда-то ниоткуда, из пустоты и не известно куда - за край кадра, за грань осознаваемого... L.E.V:
имхо, световые пятна я бы убрал. ... +1 А про барина - ТОЛЬКО АВТОР!!! 
|
|
|
Надежда Муравьёва:
... А лужа получилась какая-то розовая, .... Т.е. дафнии на фоне этой глины были изначально темнее? Если так, то тогда все понятно. Просто обычно видел дафний, которые на фоне дна светлее выглядят, особенно в верхних слоях луж. (Сорри, за назойливость...)))
|
|
|
Zebra:
Limar:
Наглядно показано! Увидела в жизни или уже на снимке?
Ловила долго и нудно. Чтобы и мушка, и споры.. Правда с такого расстояния видно было только мушку. А споры - вблизи видела, что летят, а на снимке - повезет-не повезет. На авось. Куча-куча кадров. Вдруг совпадет Терпенье и труд все перетрут!!! Очень уважаю такой подход! Результат отличный!!!
Надежда Муравьёва:
Круто! Как ты это видишь?! Имхо, тут сначала внутреннее видение срабатывает (ну должны же споры лететь! почему бы их не снять?!, но одни споры - скушновато, надо летать за компанию)), а дальше - см выше про терпенье и труд)))!
|
|
|
Сергей Марков:
Limar:
За черно-белое!
+1
+100500))) Тут цветные фрагменты далеко не первостепенной важности и, имхо, только отвлекают. Вот если бы, например, глаза были красные (условно, или коричневатые...), тогда бы это играло, кмк. А вообще, ч/б как-будто не отпускает) то-ли после миника, то-ли вообще))) В "36 кадрах" последние дни в первых строчках преобладание ч/б или графичных работ с четкой геометрией. Тенденция? или что?... В этой работе мне еще кажется очень загадочным как одновременно получились в одном стиле (силуэтном по сути) и надводные и подводные жители. Ничего кроме белого листа, аккуратно помещенного на дно лужи, придумать не могу...(
|
|
|
|
|
|
Чудесно!
Это один кадр или стек из пары? в любом случае хорошо бы попробовать еще добавить в стек кадр с резким ободом иллюминатора) не завалялось в загашнике?)))
|
|
|
Zebra:
Класс! И МЮ2020 так к месту!!!
Шикарный кадр! Но не соглашусь с Лерой относительно подписи! В этом месте очень был бы хорош какой-то естественный объект, но не авторский штамп - так вся работа превращается в шутку. Лучше, имхо, оставить пустым это место, даже может быть лучше именно пустым. Тогда, кмк, более глубокие смыслы можно поднять. Последнее слово, конечно, за автором, но я бы очень советовал подумать на эту тему...
|
|
|
|
|
|
Видит око, да зуб неймет...)
|
|
|
Портал куда-нибудь, кмк!
|
|
|
Классно! И фон, имхо, очень органичен)
|
|
|
Блеск!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оптимистично!
|
|
|
|
|
|
Выразительная птичка) не улетай!
|
|
|
Во! а я-то все не мог понять, что же это мне так хочется купить телевик?
|
|
|
Человечек в коме) 
|
|
