Кадр интересный. Полурезкая бабочка очень живая, передняя застывшая- контраст. Веточка внизу немного на себя взгляд оттягивает.

Оттенок фона очень к месту. Изображение неоднозначно.

Кадр хорошо скроен. Только кажеться резкость немного излишняя, шумы появляыться.

Как всегда почти безупречно и интересно. Нити с жемчугом.

Цвет интересный.Паучок кажется немного перешарпленым, но может он на самом деле такой.

Интересное фото, паучок даже светиться. Фон чернота непроглядная, по мне так посерее бы.

Почти монохромно. Стибилек удачно в нерезкость ушел.

Этюд в богровых тонах. Цвет интересный.

Владимир вы ее действительно неплохо сфотографировали. спасмбо за определение. Русское название знал, но не позитивное оно.

Советские объективы -это своеобразный манифест?

А вот и Волна 9, здесь кто-то Индустаром 61 снимает.

Верхняя часть воздушного шара? А кто их знает на что похожие будут космичекие паруса.

А паук несмотря на театральную позу (по человеческим меркам), серьезным делом занят. Снимок интересный.

А в подмосковных лесах такого может и вовсе не увидишь. Гармонично.

Добрый снимок. Снято хорошо.

Ну не совсем, а так чуть сверху и слева. Снимок то хороший.

Изображение какое-то особенное по цвету, и модель достойная. Интересное сочетание аппарата и объектива. Пробовал снимать Волной 9 с 2х кратнвм конвертором и одуванчиком. Снимки хорошие получить можно, только система темноватая получилась, наводить трудно, и в целом снимки требуют больших затрат усилий снимающего. Интересно у объектива зажатого до 11-16 вклад в изображение линз и формы диафрагмы какой.

Наверно ядовитый, или притворяется. Хорошо вы его от фона оторвали. Сразу непонятно, но справа как-то пусто, или его (справа) много.

Интересный кадр. Цвет растительности ( на заднем плане) этим летом какой-то особенный. Я бы плотнее кадрировал, без нерезких листиков, оставив спереди больше пространства ( но это не мое).

Здорово. Мягкое изображение это предпочтение автора?