Алексей Лобанов:

SIA:
Понравилось! Но технически что то неуловимо беспокоит. Может дифракция возникла при таких параметрах съемки... Может микро смаз...

В очередной раз удивляешь и радуешь своей способностью увидеть почти невидимое

Точно невидимое Я вот ничего не вижу. Все вроде четко. Разве что к ворсу придраться можно типа да и то с натяжкой. То есть можно и не придираться. Лично меня может неуловимо беспокоить что то творческое, композиция там, равновесие всякое бла-бла А технически... или оно есть, или него нету ИМХО.
Да еще побеспокоил размер вертикальной картинки. 27 дюймового монитора не хватает, блин

Я не могу объяснить то что меня "напрягает" на этом фото... КМК, растение на котором сидит жук более проработано и выглядит лучше чем сам жук. Там есть объем, а жук мне кажется невыразительным... "Плосковатым" может быть...
Вот как то так...


P.S. Технически для меня еще является подача материала, а не просто съемка...

Limar:

SIA:

Точно дружили SD14 и SD15. SD1 будет экспериментом...

Поделитесь информацией на форуме, пожалуйста.

Не знаю возможна ли ссылка на другой форум?
Вот ссылка


http://club.foto.ru/forum/19/389400

Александр Зыков (ZAE):
Отличный цвет! Ну и цветочки замечательные, само-собой!

Спасибо

Понравилось! Но технически что то неуловимо беспокоит. Может дифракция возникла при таких параметрах съемки... Может микро смаз...

Васильев_Игорь:
В обрамлении еловых лап выглядит интересно.

Спасибо.

Извините что ввел в заблуждение...
Я думаю что при 150 картинка будет еще лучше...


Обработки мало, конвертация в конвертере от Sigma и чуть фотошопа...

Александр Зыков (ZAE):



Информация по зеркальным камерам от Сигмы у меня, как и, полагаю, у большинства участников Макроклуба "не совсем полная". Держал в руках только Sigma SD9. Ну, а если кудесники обеспечивают комфортную работу на Вашей камере с объективами Canon, то остается только порадоваться.
С нетерпением жду Ваших новых снимков. Сигмовский цвет впечатляет.

Точно дружили SD14 и SD15. SD1 будет экспериментом...

Александр Зыков (ZAE):
Плохо дружатся кэноновские объективы на других камерах, особенно, если учесть, что управление диафрагмой у объективов Canon происходит из камеры, да и кроп-факторы разные -1,5 у Сигмы, 1,6 - у Кэнона. Не будете же Вы снимать на полностью открытой диафрагме макро, даже если сопряжете "коня и трепетную лань". Если бы все было так просто в решении данной проблемы, то у каждого серьезного никониста-макрушника был бы в арсенале Canon M-PE 65mm.
А может проще найти 150-ку с родным сигмовским байонетом?

Не совсем полная информация у вас... Сигму сдруживают с объективами Canon и все работает и управляется....
Парк оптики Canon у меня приличный и мне легче переделать баянет.

Класс!

Классное качество!

Очень красивые!

Александр Зыков (ZAE):
Интересно, как эта SD1 будет в связке с новой 150-кой? Есть предчувствие, что станут Шерочкой с Машерочкой.

К сожалению моя 150 ка для Canon, сейчас жду ответа от человека, который подружит SD1 с оптикой Canon.

Момент хорош, но как то надо по другому обработать...

Прикольный жук

FUMM:
Крокусам фона не подобрать.Очень хороши: цвет необыкновенный.А что за удивительная техника у тебя в руках?

Да с фоном трудновато, так как они первые цветут...
Это кроп зеркалка Sigma SD1 Merill. Вот заразился ею... Объектив правда плоховат...

Красавец!

Twix!

Хорош портрет!

Хорош портрет!

Класс! А с переди вряд ли под пустило...