На горохе. 

SIA:
Понравилось! Но технически что то неуловимо беспокоит. Может дифракция возникла при таких параметрах съемки... Может микро смаз...

В очередной раз удивляешь и радуешь своей способностью увидеть почти невидимое

Александр Зыков (ZAE):
Какой интересный усач!
Возможно представитель рода Phytoecia. Сравните с Phytoecia waltli (Sama, 1991) -
http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id132263/?taxonid=11419&type=1
В "стране ОЗ" он живет под названием Neomusaria waltli -
http://www.nature-of-oz.com/Neomusaria%20waltli.jpg
Нужна помощь ув. als-а.

als:

Александр Зыков (ZAE):
Какой интересный усач!
Возможно представитель рода Phytoecia. Сравните с Phytoecia waltli (Sama, 1991) -
http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id132263/?taxonid=11419&type=1
В "стране ОЗ" он живет под названием Neomusaria waltli -
http://www.nature-of-oz.com/Neomusaria%20waltli.jpg
Нужна помощь ув. als-а.

1. Фото отличное. Недостатков не нашёл (это ведь всего-навсего JPEG). 2. Думаю, что определён он Вами верно. Если бы это было у нас в Украине, то можно было бы грешить на усача желтушного (Phytoecia icterica), но этот и поярче и, что важнее, лапы и брюшко другие. Замечен был мною только на шалфее и только в одном месте (больше шалфей не попадался), на поляне куда меня любезно пригласил FUMM. Причём, что интересно в большинстве случаев в компании на одном стебле с Stagonomus amoenus , которые занимали верхние розетки листьев, а Phytoecia waltli сидел пониже. Амоенусы сидели (ин копули) до десяти пар на на одном растении. Благодаря возможности представленной "хозяином" поляны и для знакомства остальных выкладываю другие ракурсы снятые мной для сравнения с Phytoecia icterica, а заодно и Stagonomus amoenus, чтобы понятно было о чем речь. Вам и автору удачи!

FUMM:
Спасибо за подтверждение предположения. Ну, а с ув. FUMM-a причитается.

als:

FUMM:
Спасибо за подтверждение предположения. Ну, а с ув. FUMM-a причитается.

Игорь, я наверное, что-то напутал. У меня записано Маалот, а у тебя Манот....

Алексей Лобанов:

SIA:
Понравилось! Но технически что то неуловимо беспокоит. Может дифракция возникла при таких параметрах съемки... Может микро смаз...

В очередной раз удивляешь и радуешь своей способностью увидеть почти невидимое

Точно невидимое Я вот ничего не вижу. Все вроде четко. Разве что к ворсу придраться можно типа да и то с натяжкой. То есть можно и не придираться. Лично меня может неуловимо беспокоить что то творческое, композиция там, равновесие всякое бла-бла А технически... или оно есть, или него нету ИМХО.
Да еще побеспокоил размер вертикальной картинки. 27 дюймового монитора не хватает, блин