Я незаметил чтобы это было сложно, есть еще несколько дублей ничють нехуже, технически. А вот найти было действительно не просто.

Если летом увижу такие попробую проверить есть ли у них ножка

Знатная зверюга . Хочется снять такого в естественных условиях .

Жаль что "оборвашка" я таких не снимаю.

Ни малейших претензий покачеству, но ощущения такие как будто крылья подрезаны.

А мне фон не понравился тем, что своим неопределённым цветом отвлёк моё внимание от обьекта сьёмки. При первом же взгляде (в комментарии я не заглядывал) у меня возник вопрос: с монитором чтото не в порядке? или с глазами? Мне кажется фон не должен отвлекать внимания.

Кажется я видел такой в лесу, но не думал что он может получится таким симпатичным

Красиво . Я бы рискнул приподнять яркость с помощью кривых. а то тени совсем провалились в темноту

Красиво

SUPER

Какими либо фильтрами не пользуюсь. В редакторе выправлял паразитную засветку от отражонного неба.

Я поискал , и врезультате на оба названия находятся одинаковые пяденицы , так что я пожалуй просто уберу латинское название чтобы не вносить ещё большую путаницу в интернете.

Спасибо всем, очень рад что снимок понравился.

Спасибо Mite вы правы . Я исправил название и описание. проблема была в том что в и-нете тоже полно ошибок. я не думал
что медянка и медяница разные звери.

У меня всего лиш простенький 3мп компакт. Ручных настроек минимум, iso больше 100 никогда не ставлю. иначе шум будет слишком заметен.

Насколько я смог узнать то это Peziza - бог его знает какая.

Как это ни странно, но он вообще-то съедобен после 20 минутного отваривания Правда сам я не пробовал.

Судя по остаткам насекомых, это кокон паука, но паука я не видел.

Встречаются они не часто, и размеры маловаты, так что вряд ли их кто-то ест.

Снималось это в окрестностях г.Ижевска , как и всё остальное.