Яйцеметание с элементами эквилибра

Личинка паразита-перепона доела гусеницу и окуклилась Как-то так...

alekzander:

подскажите, плиз, как, чем и куда подключали вспышку?
сам думаю как вынести вспышку с камеры (EOS 40D, Sigma 500 Super DG)
а off-shoe cord чёта кусачий по цене ...

Я подключал через родные причиндалы. Действительно, они весьма кусачие - комплект из пары башмаков и шнура стоил, по-моему, больше, чем младшая в линейке вспышка, которая показана на фото. Но было это давно, еще в плёночные времена, и импульсная экспоавтоматика была актуальна. Сейчас, на цифре, удобнее (ИМХО, конечно) снимать вручную (со вспышками, которые поддерживают ручное управление), а для этого достаточен любой переходник использующий только центральный синхроконтакт.

Для меня - несомненно, что этот вариант лучше портретно откадрированного, если цель - художественное, а не техническое фото. Я бы, если и резал, то сверху(чуть-чуть) и справа.

Интересный "зверь" - хищно-добродушный - такое у меня впечатление
Мне нравится, что боковые "ручёнки" оставлены нерезкими.

Капельки на хелицерах - просто супер! И вообще - стильный снимок - лаконичный и выразительный.

А, по-моему, жёсткий свет идёт этой модели - подчеркивает её вычурность, что ли.

Здорово! Впечатляет система! Ей бы ещё добавить возможность регулировки распределения света между световодами... И ещё небольшое опасение (что-то у меня сегодня настроение скептическое) - не будет ли перегреваться вспышка в такой шубе?

Прочность штативного гнезда - очень интересная тема. Я всегда боюсь перегрузить этот узел, хотя и понимаю, что, как минимум, на вес камеры со среднего размера объективом и вспышкой в башмаке он должен быть рассчитан. А вот если к нему пришпандорить многовспышечный кронштейн, позволяющий разносить вспышки по сторонам - можно ли будет держать систему одной рукой за камеру? В этой ситуации вспышки будут пытаться выломить крепление при помощи солидного рычага. Слышал ли кро-нибудь про реальные случаи такого повреждения камер?

Спасибо, что вставили ссылочки, а то я в попыхах забыл...

Люблю пушицу! Кадр чудесный - живой, воздушный!

Я тоже двумя руками за жёлтый!
Во-первых - это очень красивый желтый - яркий, но живой, не "кислотный". Не раздражает, но привлекает. Во вторых, повторяясь на крыльях и на листе, он объединяет и строит кадр, делает его большим, чем просто качественное изображение красивой модели.

Теперь - то, что надо! А пространство тут - важнейший элемент!

Кадр - однозначно из темы про художественность! Лаконичный, выразительный. Капля дёгтя - по моему очень уж центральная композиция

Очень красиво. Зачастую снежинки выглядят при большом увеличении "грязными", а здесь - чистое серебро! Как-то странно прочиталась аппертура в экзифе - f/57.

Тоже присоединяюсь к поздравлениям! Действительно достойная работа. Меня давно привлекают подставки маршанции, неоднократно пытался их снять, но ничего хорошего не получалось. И жук - молодец, прекрасно подыграл!

Завораживающая картина!
Камни вообще притягивают, их хочется потрогать, ими можно любоваться бесконечно, даже невооруженным взглядом. А уж когда они сняты в макро, и столь качественно, да ещё поданы с таким вкусом, открывается просто фантастическая бездна деталей! Наверное, это роднит их с насекомыми и другими нашими любимыми живыми моделями - гармония на всех уровнях. Нужно только суметь до этих уровней добраться и научиться смотреть незашоренным взором.
Спасибо! Воображаю, как это выглядит не урезанное под веб!

Пейзаж с супер-акцентом на переднем плане - это очень В ДУХЕ макро. Супер! Лучшее фото ковыля, что я видел.

Дежавю почти, но красиво!

Ой, вроде просто как... А как красиво!