|
|
Шивринский Ростислав:
А Вы с утра пораньше их поищите, как и многие другие здесь ...Если они там постоянно, то шанс найти есть 
Да я в курсе, только ездить за ними далековато.
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Хорошая все-таки штука-штатив!!!
Хорошая... только вот мало кто хочет сидеть.  Вчера еще видел штук пять златок двух видов, так ближе метра не подберешься - взлетают сразу.
|
|
|
Limar:
Какая красивая!.. Хорошо снято.
Спасибо Илья! Постарался учесть свои прошлые ошибки.
|
|
|
Спасибо!
|
|
|
Да, любой антрибид - это событие!
|
|
|
Старайтесь их и снизу снимать (как тут), а то определять весьма проблемно. 
На ДВ два вида подобных.
|
|
|
Спасибо!
Хорошо когда повезет и есть из чего выбирать, а то как встретишь одного за сезон, так и трясешься над ним...
|
|
|
Да это выходили как раз на 1 мая в лес на шашлыки и рядом на зонтичных с десяток их сидело. Хотя до этого встречал достаточно редко, 2-3 за сезон.
|
|
|
Павел Коллегов:
barry:
Интерес представляет, но автору стоило бы сразу сказать, как это снималось.
А кроме этого фото имеет недостатки?? 
Отличное фото, я и не думал, что можно так сфотографировать, хотя пересмотрел уйму всяких фоток!
Безусловно фото отличное и полезное, но все ведь думают что это снято в поле и выражают весьма бурные эмоции, ибо для этого нужно либо невероятное везение либо супер-техника (а может и все вместе). А статическая съемка - это просто долгое и нудное занятие, но в принципе каждый на это способен. Суть в том, что это уже другие оценки и другие эмоции...
|
|
|
Павел Коллегов:
Неужели получается, что если модель не живая, то такое фото не представляет интереса и автор фото не сделал ничего достойного восхищения и хороших отзывов? Я так не думаю.
Интерес представляет, но автору стоило бы сразу сказать, как это снималось.
|
|
|
Павел Коллегов:
Почитал 2 листа комментов, так и не понял сути всех этих дрязг, неужели только в том, жив объект съемки или нет?
Суть в том, съемка подобного в естественной обстановке и на лабораторном столике - вещи совершенно разные...
|
|
|
Маргарита:
С большим интересом посмотрела Вашу подборку клещей!
...
Огромное спасибо! Я понимаю, что по фотографиям не все определибельно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну название скорее сам придумал, если насчет черного...  Вообще семейство Pyrrhocoridae (Красноклопы).
Теоретически могут быть и у вас.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Злодей!
Да... еще можно сказать и снег не совсем сошел, и почти ничего путевого нет, а эти товарищи уже бегают...
|
|
|
Да... все должно быть под цвет "мебели".
|
|
|
Фотографы:
"Что за такая желтушка тут летает..." от
barry
(Чт) 25 Февраль 2010 19:24:21 Комментарий от barry
|
COHuK:
В условиях ничего не написано, я думал способ съемки такой. Некотоорые я слышал используют методы - ловят, потом сажают в морозильники, вещества всякие используют, клей и прочее подобное. Вот это я имел в виду не гуманно и не спортивно. А наука есть наука, я против науки ничего не имею 
Ну все зависит от целей... Если говорить о макросьемке для макроклуба с уклоном в зрительность и смотрибельность, то конечно съемка насекомого в естественных условиях выглядит гораздо интереснее.
Но не буду скрывать - за прошлое лето массу всего снимал и дома. Просто ставилась такая цель - снять побольше видов для сайта макроида, заодно и для изучения энтофауны ближайших окрестностей. ПРиходилось ездить порой и за 100-200 километров... Понятное дело, что ради 5-10 снимков на такие расстояния мотаться неохота, многое просто собиралось и съемка потом уже производилась дома обычно дня два-три... Так получалось за одну поездку отработать в среднем 100-200 видов. Потом что-то отпускалось, что-то представляющее некий интерес передавалось соотв. специалистам.
С одной стороны - есть чем заполнить макроид (множество новых и достаточно редких видов). С другой стороны - очень мало того, что хотелось бы напечатать и повесить на стену, позапрошлое лето с естественной съемкой было в этом плане более продуктивно, и мне даже немножечко грустно... но что поделаешь - сам поставил такую цель...
|
|
|
Фотографы:
"Что за такая желтушка тут летает..." от
barry
(Чт) 25 Февраль 2010 06:38:44 Комментарий от barry
|
Александр Ильин (Alexil):
COHuK:
Это не гуманно и не спортивно имхо!
Это наука. Ни гуманизм, ни спорт тут ни при чем. И от того, что десяток экземпляров массового вида будут пойманы, природа нисколько не пострадает. Птицы и пауки съедают на порядок больше. Про антропогенные факторы вообще молчу. Распашка луга уничтожит столько, сколько сотне биологов за всю жизнь не переловить.
Тем более он всех дневных после рассматривания отпускал. За 3 дня, что он у меня был, взял с собой только штук 5-7 ночных, которые явно только по гениталиям определяются, ну и разумеется представляющие научный интерес для фауны Крыма.
|
|
|
Фотографы:
"Что за такая желтушка тут летает..." от
barry
(Ср) 24 Февраль 2010 18:50:10 Комментарий от barry
|
COHuK:
А что он делает? Может я что не так понял... 
Пытается понять что за бабочка сидит...
А вообще есть виды очень похожие, на расстоянии не понять, потому некоторых ловит чтоб хорошо рассмотреть...
|