|
|
Почему Bibionidae?
|
|
|
Вот так ляжки!  Жаль, микроблики... Самец узконадкрылки Oedemera nobilis (Scopoli 1763), по-моему...
|
|
|
Владимир Давыдов:
Согласен , наиболее вероятен E.picea (син=E.vitripennis)
Не, Eristalis pseudorupium = Eristalis vitripennis ! 
Однако, если быть наиболее щепетильным и последовательным в этих делах, следовать "последней моде", то сейчас должна "рулить" Eristalis obscura (Loew, 1866) - вместо E. pseudorupium! См. http://d.yimg.com/kq/groups/3357665/1399907447/name/NJE-vol+56-nr1-Hippa.pdf
|
|
|
Владимир Давыдов:
Группа rupium самая трудноопределяемая по фотографии . А почему это не может быть скажем E. pseudorupium?
Потому, что у этой мухи птеростигма довольно длинная (где-то в 3 раза длиннее ширины), тут она прилично видна тёмным пятнышком на переднем краю крыла  , а у pseudorupium птеростигма д.б. короче, не более чем в 2 раза (а чаще и того меньше). Володя, а это в ключах у Марка ванВиена, кстати, так написано! 
По жёлтым пятнам на краях брюшка этих определять плохо, пятна сильно варьируют в пределах вида... 
|
|
|
Tetragnatha extensa (Linnaeus, 1758), возможно. Т.е. род этот, а с видом уверенности нет...
|
|
|
В почёте, она тут живее всех живых! В домике, пока маленькая и коротенькая... 
И в осветительном деле правильное направление!
|
|
|
Специфически красиво и интересно!
|
|
|
|
|
|
Интересно, и снята хорошо! 
|
|
|
Редкостный профиль!
|
|
|
Не, это Miris striatus (Linnaeus, 1758)
|
|
|
Нравится!
|
|
|
Хороша!
|
|
|
Al_Zubrickij:
Что меня обескураживает-на полноразмерном изображении(если кликнуть по картинке)-
EXIF есть,а на превьюшке(которая здесь)-все обрезается.Всегда,когда меняешь камеру-возникают какие-то проблемы:) Это легко объяснимо: при создании скриптом уменьшенного изображения ЭКЗИФ в него не переносится. Конечно, лучше бы переносился, но... на самом деле, размеры ЭКЗИФов (особенно "навороченных" от ФШ) тут уже становятся сравнимыми с размерами самих картинок...
|
|
|
Al_Zubrickij:
Илья,а Вы мне не поможете с EXIFом - уже на втором снимке не высвечивается-может дело в камере(или прошивке)?Буду очень благодарен:)
Проблема в скрипте давно известная и судя по тому, что до сих пор остаётся, не такая простая...
|
|
|
М.б. Conops sp., а м.б. и Leopoldius sp.
Кстати, подозрительно очень чёрные бёдра у этой мухи и цвет очень тёмный, в коричневый как-то не переходит... А профиль головы есть?
|
|
|
По-моему, это Eristalis rupium (Fabricius 1805) или (более вероятно?) - Eristalis picea (Fallén, 1817)
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
Красивая пяденка! Что-то никак не найду похожую... хотя зеленых пядениц раз два и обчелся...
Chlorissa viridata (Linnaeus, 1758) немного похожа, хотя форма светлых линий на крыльях смущает
Похожа, но немного: у этой белые линии на передних крыльях заметно сближены и по этому признаку (плюс однотонные белые каймы крыльев) выходит Hemistola chrysoprasaria (Esper, 1795)!
|
|
|
Интересное поведение и очень странное, пока что никогда не встречал у энтомологов про такое поведение среди "своих"...
|
|
|
Это - грибковое поражение, т.е. жучок болен и ему недолго осталось жить на этом свете...
|
