Макро Цветы
Комментарий от Dima DD:
(Вт) 31 Май 2011 14:44:43
MKar:
Марина Мария Всеволодовна:
Вот вариант вообще без обработки.
Лучший 
Ага, наверное!
|
Макро Цветы
Комментарий от Dima DD:
(Вт) 31 Май 2011 14:41:53
Марина Мария Всеволодовна:
Dima DD:
Но теперь-то ведь ещё более заметны, чем раньше ореол, тёмные промежутки между несколькими кружками от штампов вокруг лепестков!
Алексей Волков:
Угу, так и есть. Возможно это из-за того, что общий фон высветлялся, при этом цветок хотели оставить как есть - это только предположение
Ерунда какая-то. Я не пользовалась ни штампом, ни кистями... Тогда действительно загадка! Что-то у Вас перепуталось... Конечно, вариации яркости невелики, но всё же достаточно заметны. Вот фрагмент этого варианта с цветком, на котором я одними только кривыми просто "растащил" яркости фона, тут видны и ореол, и следы кисти. На первоначальном варианте такого нет...
|
Макро Цветы
Комментарий от Dima DD:
(Вт) 31 Май 2011 14:06:41
Алексей Волков:
По-моему проще было бы использовать штатив  Что, штатив кардинально изменил бы световой контраст между фоном и цветком? 
|
Макро Цветы
Комментарий от Dima DD:
(Вт) 31 Май 2011 13:36:22
Алексей Волков:
Dima DD:
Марина Мария Всеволодовна:
Леша, я заменила. Как теперь? Но теперь-то ведь ещё более заметны, чем раньше ореол, тёмные промежутки между несколькими кружками от штампов вокруг лепестков!
Угу, так и есть. Возможно это из-за того, что общий фон высветлялся, при этом цветок хотели оставить как есть - это только предположение
Наверное, так. Тут надо очень точно выделять, что осложняется некоторым размытием краёв цветка (но зато облегчается небольшим размером и очень простой формой, а также сильной размытостью фона и большим цветовым контрастом ). Я тут волшебной палкой примерно по самому краю цветка бы выделил, а потом расширил или сжал бы выделение (по обстоятельствам) и применил бы размытие маски, так что градиент краёв маски пришёлся бы точно на нерезкие края цветка. Потом бы кисточками/резинками разного размера, силы и мягкости доводил выделение до оптимального (где надо - края почётче, где надо - порасплывчатее). После этого (а особенно - скопировав цветок на отдельный слой) можно легко и быстро штамповать и менять цветок и/или фон в довольно широких пределах.
|
Макро Цветы
Комментарий от Dima DD:
(Вт) 31 Май 2011 13:19:36
Марина Мария Всеволодовна:
Алексей Волков:
Напрягает ореол пост-обработки вокруг цветка 
Леша, я заменила. Как теперь? Но теперь-то ведь ещё более заметны, чем раньше ореол, тёмные промежутки между несколькими кружками от штампов вокруг лепестков!
|
Рыжий ночной павлиний глаз Aglia tau (Linnaeus, 1758) ©
Dima DD
Бабочки и гусеницы
Комментарий от Dima DD:
(Вт) 31 Май 2011 12:44:01
Михаил (РМС7027):
Сергей Таланов (Grey):
Удачная трехминутная сессия. Иногда и за пару суток ничего интересного. А если попробовать ночных бабочек на свет приманивать? Раньше в детстве когда рыбачили на перетягу голавлей, то просто зажигали керосиновый фонарь ночью и налетала туча бабочек.
Сергей Павлович! Готов ответить на вопросы по ночной ловле. Я в них хорошо разобрался. Ловлю на свет все, что летает.
Я тоже люблю побаловаться ночной съёмкой , иногда почти до утра. Правда, сейчас у нас с этим немного сложнее, т.к. ночи уже очень светлые... Приманиваю на УФ свет, но рядом обычная 100-Вт лампочка тоже горит.
|
Рыжий ночной павлиний глаз Aglia tau (Linnaeus, 1758) ©
Dima DD
Бабочки и гусеницы
Комментарий от Dima DD:
(Вт) 31 Май 2011 12:38:25
Михаил (РМС7027):
Пожалуйста, указывайте место (область, район) наблюдения. Владимир - из Приморья (т.е. ДВ), Юрий Соколков - Москва.
В Нижегородской области бабочка точно есть, документально зафиксирована. Причём, в областной Красной книге её нет, т.е. не такая и редкая. По-моему, сейчас их лёт в более южных районах завершается.
А у нас в ЛО, Токсово не так далеко от северной границы ареала (которая примерно по 62° СШ проходит), но Кар. перешеек весь получается внутри.
|
И за борт его бросает!.. Анимация ©
Zebra
Макро Жанр
Комментарий от Dima DD:
(Вт) 31 Май 2011 11:39:28
Очень интересное наблюдение и отличная иллюстрация! 
|
Живность
Комментарий от Dima DD:
(Пн) 30 Май 2011 23:20:11
Замечательно, очень понравилось!
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Dima DD:
(Пн) 30 Май 2011 23:15:03
Идея хорошая, понравилась!
Но качественно реализовать проводку в таком масштабе трудно, конечно...
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Dima DD:
(Пн) 30 Май 2011 23:11:28
Да, база очень большая - но именно для сочетания цветка и кактуса за ним, а внизу хорошо. Как вариант, можно попробовать размыть "в хлам" кактус позади, постепенно уменьшая размытие по направлению вниз, примерно до середины цветка.
|
Макропейзаж
Комментарий от Dima DD:
(Пн) 30 Май 2011 23:05:56
Красиво!
|
Паукообразные
Комментарий от Dima DD:
(Пн) 30 Май 2011 22:43:47
Аникеев Владимир (ави):
бедный косой Заяц тута при чем? 
|
"Съешьте меня, ну пожалуйста!" ©
Dima DD
Моллюски
Комментарий от Dima DD:
(Пн) 30 Май 2011 22:27:19
Limar:
Уж больно вжато в край, не воспринял, ссори
ЗЫ. Мне кажется, то и ЗС даст достаточную асимметрию. А так, мне кажется, воспринимается не как асимметрия, а как центральная композиция. Хотя все условно и индивидуально, ес-но. А мне, наоборот, пропорции ЗС кажутся слишком уж близкими к центральным, асимметрия слишком слабой и невнятной. Поэтому не люблю строить кадры по ЗС, предпочитая примерно делить на трети... Limar:
Dima DD:
Я не видел, чтобы переливались (на чужом видео тоже), просто волнообразно, сжимаясь и разворачиваясь, двигается взад-вперёд, как поршень
Так видео помогло бы развеять слухи
Чужое видео тоже подойдет.
Вот чужие видео, на них прилично всё видно! Но не для слабонервных!
http://www.youtube.com/watch?v=EWB_COSUXMw
http://www.youtube.com/watch?v=s-qo-xsJIto
http://www.youtube.com/watch?v=OJIXRaKSDDg
|
"Съешьте меня, ну пожалуйста!" ©
Dima DD
Моллюски
Комментарий от Dima DD:
(Вс) 29 Май 2011 08:35:07
Друзья, спасибо за отзывы! Жаль только, что правая (для улитки) рожка не в фокусе, но в таком "треугольнике" (спороциста, перед улитки, кончик щупальца с глазиком) последним пришлось пожертвовать заради ракурса а' ля "диалог со зрителем"...
Limar:
Видео бы показать, спороцисты переливаются цветами, насколько слышал... Я не видел, чтобы переливались (на чужом видео тоже), просто волнообразно, сжимаясь и разворачиваясь, двигается взад-вперёд, как поршень
Limar:
Может кончик спороцисты не в центре кадра разместить, а в золотое сечение (немного вверх и вправо)? Хе, на первоначальном варианте кадрирования кончик спороцисты был вообще в центре, а улитка выглядывала из ЛНУ, полностью находясь в 3-й четверти кадра. Просто очень нравятся такие нарочито асимметричные варианты композиции, экспериментирую. Обычный портрет уже кажется скучноватым, хочется чего-то другого. Но потом начал прикидывать и чуть подрезал справа на глазок.
|
Макро Цветы
Комментарий от Dima DD:
(Сб) 28 Май 2011 21:28:52
Марина Мария Всеволодовна:
Dima DD:
Листья держат одеяло блюра...
Как это? Дмитрий Владимирович, я всегда перешарпливаю... Сейчас попробовала снять что-то не в своей обычной манере. Хорошо или плохо на Ваш взгляд получилось?
Я тут имел в виду, что примерно по контуру листьев наблюдается очень отчётливый переход от естественного размытия снизу к очень размытому фону сверху, как будто листья сдерживают "натиск" размывающих ФШ-обработок в верхнем поле. Листики, кстати, тут замечательные, как живые!
Да, вокруг белых лепестков, которые уже явно более мягкие, есть тёмная каёмка, по полю размытому кое-где видны призрачные следы, полоски. Наверное, от кисточки какой-нибудь... Или это кажется? Но в остальном картина хороша и красива! Тоже нередко ЧУТЬ сильнее размываю выделенный фон и нерезкие детали, но при этом сам фон - никогда кистями, только применением общего блюрящего фильтра, а детали - круглой мягкой и слабой кистью. Из блюрящих фильтров беру либо простое Гауссово размытие, либо Размытие в зоне нерезкости (как-то так называется), последний - если желательно, чтобы границы не трогались. Но иногда приходится и вырезать хотя бы фрагмент очень резкого объекта на отдельный слой, а потом заштамповывать фон под его краями и блюрить. Во всём этом самое кропотливое занятие - это, конечно, выделение областей...
|
Полужесткокрылые, или клопы
Комментарий от Dima DD:
(Сб) 28 Май 2011 20:58:36
А по-моему, клопик какой-то, но внешности удивительно экзотической!
|
Жуки,клопы и пр.
Комментарий от Dima DD:
(Сб) 28 Май 2011 20:54:35
По-моему, самочка лесной (дубравной) жужелицы Carabus nemoralis (Müller, 1764), цвет хорошо получился! В детстве называли "жуком-чернильником"...
|
Двукрылые
Комментарий от Dima DD:
(Сб) 28 Май 2011 20:45:45
Самочка Trypetoptera punctulata (Scopoli, 1763)
|
Паукообразные
Комментарий от Dima DD:
(Сб) 28 Май 2011 20:24:45
Да, тут ситуация сурьёзная. Похоже, что и паучата шибко активные были, неусидчивые! Сочетание диафрагмы f/5 и прямого солнечного света, да при выдержке 1/125... Наверное, попробовал бы в первую очередь заметно более короткую выдержку: пускай даже существенно темнее кадр выйдет, но тени всегда перспективнее вытягивать, чем пересветы постфактум исправлять, плюс дрожание камеры и шевеление паучков (т.е. от штатива толк невелик) меньше бы сказались. А во вторую очередь, может, таки попробовал вспышку с рассеивателем, притенив травинку с паучками. Хоть Вы и не любите снимать со вспышкой, но иногда просто обстоятельства вынуждают, ведь бывают такие ещё сюжеты интересные. Тогда, кстати, можно и диафрагму сильнее зажать, а то тут ГРИП маловата. Наверное, не убудет, ежели попробовать (всегда можно удалить, если совсем не понравится)? ...У верхнего поза хороша!
|
|
