|
|
Симпатичная скакуниха! Да, это самочка Pellenes sp. Очень похожа внешне на Pellenes brevis (Simon, 1868), но и видов очень много в роду (в описания не лазил), и для Украины, вроде, не отмечен (хотя вполне может быть, т.к. водится как в З. и Ю. Европах, так и в Иране). Интересны примитивные ракурсы, например - просто сверху. P.S. Не, нашёл: отмечен и в Крыму тоже! 
|
|
|
|
|
|
Максим Гуляев:
И ещё один вопросик (то что это имаго я понял) - это по всей видимости самка?
Что-то нигде не указано, кто из них крылатый, а кто нет. Я не знаю, как у них по фото отличить самца от самки. Однако, это - взрослый клоп, просто короткокрылая форма (крылья маленькие, но видны настоящие). У Prostemma и длиннокрылые тоже есть, но встречаются реже.
|
|
|
А мне это стерео очень понравилось!  
Бокешки тут классные летают, и цветы размытые на ПП в стерео очень оригинально смотрятся! Это вообще интересная идея, можно развить...
|
|
|
Роскошно!
|
|
|
Скорее всего, это Andrena vaga (Panzer, 1799). Очень распространённый весенний вид, раньше всех начинает рыть норки. Если колония большая и место давнишнее (много лет), тот тут же можно поискать пчёл-кукушек (Nomada sp.), мух-жужжал (Bombilius sp.) и жуков-маек (Meloe sp.)
|
|
|
Красиво! И цвета, и рисунок, и грешник маленький нравятся!
|
|
|
А просто другое семейство - клопов-охотников (Nabidae). Похоже, что это Prostemma aeneicolle (Stein, 1857).
|
|
|
Этот клоп поинтереснее будет, чем щавелевый краевик! 
Это Phymata crassipes (Fabricius 1775) - не из краевиков, а из хищнецов (Reduviidae), так что даже из другого инфраотряда (Cimicomorpha) !
|
|
|
Классно снят! А сколько времени ушло на эти 14 кадров?
Васильев_Игорь:
А чего в личные галереи? Пропадет... Угу... 
|
|
|
Васильев_Игорь:
Стебель, конечно, вещь такая, что может и испортить... Не задумывался над кадрированием при подготовке, посчитал, что все было сделано в процессе съемки (к чему действительно стремился и стремлюсь ).
Спасибо, Дима, за вариант, но я как-то тяготею к классическим пропорциям. Тут, в общем, получается, что слева пустовато при большой насыщенности всякими деталями справа, поэтому больше напрашивается примерно одинаковые расстояния гусеница - Солнце и Солнце - левая рамка. Чем солнце по центру... А о пропорциях - их можно сохранить, подрезав сверху. Но тогда выйдет слишком уж правильно, шарм пропадёт... А очень длинное нестандартное вертикальное полотно, по-моему, тут как раз очень было бы в тему!
|
|
|
О, японские мотивы, в чём-то!
Работа вообще-то крайне интересна тем, что справа вдоль края, близко и почти параллельно ему тянется стебель, через всё поле. Как бы против одного из очень сильных композиционных правил, а ничего ведь, тут именно так хорошо! Хотя, мобыть как-то и так:  ...
|
|
|
Классно момент пойман!
|
|
|
Интересно! Снимки хорошие и рассказ про поведение яркий такой, запоминающийся и живой!
|
|
|
По-моему, это не стафилин совсем, а кто-то из мягкотелок (Cantharidae)! Среди них есть такие тропические... Например, это м.б. какой-то Ichthyurus sp.
|
|
|
О, ещё одно феерическое зрелище!
|
|
|
Dymon:
RVV:
+1. Хорошо смотрится в стерео.
Да? А по-моему, база маловата...
По-моему, здесь тот "парадоксальный" случай, когда стереобаза и велика, и мала одновременно: в отношении самой по себе травинки она м.б. и маловата, но с учётом ЗП - слишком велика! Т.е. ЗП слишком пёстрый и мало размыт, а находится он слишком далеко и не сводится из-за очень большого параллакса (смещения), плюс детали травинки оказываются на слишком различных по яркости участках фона. В стерео очень важно, чтобы глубина всей сцены (на которой обнаруживаются какие-то объекты) была сопоставима с глубиной тех главных объектов, объём которых хочется проявить.
|
|
|
|
|
|
Немножко поправлю род-вид: это эбрехтелла триостренная Ebrechtella tricuspidata (Fabricius, 1775)
|
|
|
Алёна Шевцова:
Интересно, эта животинка всегда усы спиралькой держит?
Нет, никогда: эти наездники (офионы Ophion sp. или близкие к ним) всегда их держат почти выпрямленными. А это - музейный экспонат!
|
|
