|
|
А указать, где снято? Это завсегда одно из первейших правил, ежели надо кого-то определять!
Хотя тут, вроде, несложно: Platystoma seminationis (Fabricius, 1775), из небольшого сем. Platystomatidae.
P.S. Кстати:
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=77198&mode=box 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Сейчас это милые смайлики, а чуть позже, полагаю, получатся клопы!  Ага, и причём, скорее всего, Palomena prasina! 
|
|
|
Замечательно! 
|
|
|
Даа, просто песня!
|
|
|
Очень красивая работа, классно!
|
|
|
Очень хорошо снято!
Это - личинка пенницы, из цикадок...
|
|
|
С ногою как раз хорошо, по-моему!
Ещё, уже из области перфекционизма:
когда делаются искусственные градиенты для фона, то из-за малой 8-битной глубины цвета и JPEG-компрессии появляются концентрические "ступеньки", немного заметные на хороших мониторах. Тут они слабо заметны, но при меньших насыщенностях и яркости проявляются сильнее. Чтобы от них избавиться, можно к фону добавить очень слабый равномерный шум в Фотошопе, выставив там радиус около 0.8. Такой шум практически незаметен, зато ступеньки при сохранении в веб-вариант не появятся, градиент выйдет ровнее!
|
|
|
Красиво!
|
|
|
Здорово, Саулюс, тут и композиция, и чёткость, и контраст отличные!
Вроде, чуток шаг маловатым оказался, на глазу полоски... Ну и, может, совсем чуть-чуть охладил бы цвет и уменьшил зеленоватый оттенок, до нейтрально-серого на глазу. Но это уже мелочи.
|
|
|
Это какой-то Carpocoris sp., а светлый больно - от того, что только что перелинял!
|
|
|
Прилетела вторая боярышница?
|
|
|
Sokolkov:
Вот здесь внизу http://macroid.ru/showphoto.php?photo=15301 Ааа, понятно - чего только авторы в ключевых словах ни напишут! Там - название из 19 века, наверное... Правильные названия надо только из той подписи, что сразу под фото брать!
|
|
|
Sokolkov:
А второй как правильно Cimbex femoratus (Linnaeus, 1758) или Cimbex femoraria а то на макроиде так написано. Где написано "femoraria"?
|
|
|
Это - наездник из подсем. Tryphoninae, род Netelia (судя по этой детали жилкования -  и длинному яйцекладу).
|
|
|
1. Кругопряд Aculepeira ceropegia (Walckenaer, 1802), называемая ещё дубовым пауком (за рисунок)
2. Не волк, а из охотников (Pisauridae): самочка пизауры удивительной Pisaura mirabilis (Clerck, 1757) поймала самочку скорпионницы
3. Трудно уверенно сказать, но по лапам можно предположить, что шкурка от паука № 2, либо ещё филодромуса
4. Бокоход(иха) Misumena vatia (Clerck, 1757) словила пестрокрыльницу Araschnia levana (Linnaeus, 1758)
|
|
|
Максим Гуляев:
Dima DD:
Да ну! http://www.webutation.net/go/review/hccnet.nl
Чесслово, я не придумал... А на вебутации всё по аглицки.  Прикольно! У меня ни разу на этот сайт мозилла не взбрыкивала. Может, мне какие-то настройки в браузере надо поменять, чтобы посмотреть на такую реакцию? Внизу кнопочка: "Почему эта страница была заблокирована", что там пишется? А на вебутации показывается, что всё там везде ОК и сайт на 100% безопасен.
|
|
|
Krot:
Пожалста! Видно не очень, но вроде - голый... Учитывая ещё вполне заметные пятна на крыльях, особенно пару небольших ближе к середине крыла и отчётливое затемнение на конце крыла, я сейчас больше склоняюсь к Rhagio scolopaceus (Linnaeus 1758). Ну, и это самец, конечно: у самок, как у журчалок, глаза сверху не сходятся и брюшко другое, в т.ч. они его вверх не загибают! Александр Зыков (ZAE):
Как раз Rhagio vitripennis и R. scolopaceusа не различаются по характеру пигментации крыльев. Судя по тому ключу, должны отличаться - но не столько по характеру, сколько по контрастности: у R. vitripennis эти доп. пятна д.б. почти незаметными, только на краю птеростигма чёрная должна быть.
Про крылья ещё вот тут постарались почётче показать: http://www.commanster.eu/commanster/Insects/Flies/Rhagionidae.htmlМаксим Гуляев:
Ключи я не стал смотреть, поскольку указанный сайт числится у поисковиков как опасный, распространяющий вредоносный код. Да ну!
http://www.webutation.net/go/review/hccnet.nl
|
|
|
И всё же красного с маджентой тут слишком много: глаза ведь вряд ли тоже медью отсвечивают!
|
|
|
М-да, какой-то Dolomedes sp., но без хоть каких-то заслуживающих доверия источников дальше никак...
|
|
|
Ложногусеница пилильщика, слишком много ножек!
|
|
