|
|
|
|
|
|
|
|
Можно добавить, что такие образцы обычно Мексиканского происхождения (из Мапими в основном), так там аналогичные кристаллики являются кальцитом.
|
|
|
Вадим Блинов:
Цветной такой , интересный )
Поясните от куда такой цвет ? Пост обработка ?
Вот этот же вид клопа (Dolycoris baccarum):
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=617&mode=box
"Переварив" эту совокупность работ от разных авторов, можно получить достаточно адекватное представление о том, какие у него цвета! 
|
|
|
GreenMotya:
О, я таких и не встречал... А воронки они большие делают? Не, не очень большие, примерно такие (по сравнению с сосновой шишкой):
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=20319
Зато их обычно по-многу бывает, они очень правильной формы (личинки их регулярно подправляют) и поэтому хорошо заметны.
Я взрослых тоже не встречал... Хотя нет: когда-то, ещё учась в школе, вывел один раз "стрекозку"!  Личинок дома очень легко содержать!
|
|
|
Орхидея вроде пальчатокоренника какого-нибудь!
|
|
|
Муравьиные львы - это вот эти насекомые, они в КК Ленобласти находятся (как уязвимые и близкие к таковым):
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=8733&mode=box
Там, по идее, можно встретить как северного Myrmeleon bore (Tjeder, 1941), так и обыкновенного Myrmeleon formicarius (Linnaeus, 1767)
|
|
|
Ещё вариант - "Кошка на люстре"!   Но карусель хорошо!
|
|
|
Слободской Евгенй:
Александр Зыков (ZAE):
Слободской Евгенй:
Ну да 
А может мы сами виноваты? Написать бы в, что за редкость и чем интересен объект съемки, тогда был бы больший интерес. В общем надо пиарить модели.
Так ведь писал же на предыдущих снимках. Может, действительно, на каждом повторять описание?
+1, надо пиарить! Причём самое лучшее, если это не просто сухая сводка "кто, где живёт, чем питается", а микро-рассказик хотя бы в две-три строчки от себя лично, простыми словами. Собственные впечатления и описания обстоятельств трогают больше всего и сильнее всех располагают к диалогу, именно они дают повод для разговоров, помимо критики художественной и технической составляющих работ. Но тут я бы всё же объединил все несколько снимков в одну серию, чтобы и не повторять каждый раз одно и то же, и зрителям дать возможность поглядеть разные ракурсы сразу...
|
|
|
Надо будет тоже как-нить до Ладоги доехать заради береговой фауны, заодно тамошних муравьиных львов поснимать и пособирать личинок на развод! Я находил очень большие популяции севернее, за Марьиным носом, на краях песчаных пляжей между мысом и Гаванью (большие участки все в воронках, как лунный пейзаж)...
|
|
|
Умка:
Edwardguz:
А если чуть добавить контраста?
Эд, меня последнее время такие контрастные кадры почему-то не радуют, прям хочется все смягчить, прям в акварельные тона увести. Видимо настроение у меня сейчас такое. Спасибо за совет.
Наверное, просится не просто и не столько контраста добавить, но и приподнять общую яркость в уровнях, если нужна мягкость и "акварельность" :
Исходный вариант, по-моему, темноват и хмуроват в общем...
|
|
|
Очень удачно словлен! Правда, напрашивается существенный кроп с меньшим ресайзом, типа такого:  (но неясно, хватит ли резкости на бабочке для этого масштаба.). С бражником не по центру, а как раз примерно на 1/3...
|
|
|
|
|
|
Guns:
Dima DD:
Самочка Nephrotoma cf. pratensis (Linnaeus, 1758), хотя этот род богатый!
Могли бы дать ссылочку почитать про них? Именно про этот род не знаю, где почитать, хоть он и очень распространённый. Поглядеть на число европейских видов можно здесь:
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=146736
А поглядеть на некоторых отдельных представителей можно тут, вводя видовые названия в строку поиска:
http://nlbif.eti.uva.nl/ccw/search.php (там только надо выбрать для "Display images in search results" пункт "All" и поставить ещё галочку ниже)
Почитать что-то в общем (про биологию, распространение всяких долгоножек, а не только этого рода) можно и в википедии, и ещё много где, набрать только в строке поиска "Комары-долгоножки" или "Tipulidae". Но чего-то особенное вряд ли найдётся...
|
|
|
Самочка мухи-львинки (сем. Stratiomyidae), по-моему - Microchrysa polita (Linnaeus, 1758) хорошая кандидатура!
|
|
|
Самочка Nephrotoma cf. pratensis (Linnaeus, 1758), хотя этот род богатый!
|
|
|
Красивую, пышную жену брюнетик отхватил!
|
|
|
Они любят по песчаным пляжам, прибрежным дюнам селиться...
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Dima DD:
...
Хотя вот сомнение возникло: мобыть, они и питаются одуванчиками тоже...
Они очень редко спускаются на листья, а кушать сухие и не вкусные семена с пушинками как-то неинтересно. Оно должно быть сидят под пушинками и мечтают о полетах В головках одуванчиков, кроме сухих пушинок и семян, есть нежные, сочные и пухлые основания корзинок, до которых уже многие охочи! Дед Мишель:
Спасибо,могуче так наворочено , на выходе добротно.
Мне колор нравится,ни как не могу получить что то подобное.
А что даёт шарп в Lab? Про цвета на "нормальных" естественных изображениях (которые без художественных наворотов типа закатного освещения и т.п.):
Я сначала стараюсь найти такие элементы на изображении, которые должны по идее быть нейтрально-серыми и потом в "изображении-коррекции-цветовом балансе" двигаю в первую очередь первый и третий ползунки (голубой-красный и жёлтый-синий) в разные стороны, чтобы охладить или подтеплить картинку и подогнать найденные элементы к R=G=B (что проверяю, подводя к ним курсор и глядя на окошко информации о локальном цвете). Ежели надо охладить, то первый в сторону голубого и одновременно третий в сторону синего, оба примерно на одинаковые величины. При этом в светах сильнее всего, в полутенях немного а в тенях иногда приходится даже наоборот теплить, чтобы скомпенсировать слишком сильный уход кривых в синеву в полутенях. Ещё переохлаждение в тенях-полутенях даёт неестественные, ядовито-зелёные оттенки у растительной зелени, поэтому тоже лучше там оставить потеплее... В окошке информации слежу за получающимися значениями RGB для нейтральных фрагментов и корректирую их ползунками. Далее исхожу из того, что очень светлые белые и серые объекты лучше смотрятся, ежели их совсем немного переохладить (например, это касается снега). А в конце перехожу к среднему ползунку (пурпурный-зелёный), который оказывается надо двигать совсем немного, не более, чем на 3-4 единицы. Причём, при охлаждении картинки, как правило, в сторону пурпура... Про Lab:
В отношении шарпа Lab позволяет работать только с яркостным каналом (со светлотой), не трогая при этом насыщенности. Плагин Focus Magic очень классно шарпит, но в RGB он заодно слишком задирает насыщенности на контрастных границах, это в нём не понравилось. Вот переводом в Lab и применением плагина только к яркостному каналу я и решаю эту проблему: микроконтраст растёт, как надо, а насыщенности остаются теми же.
Вообще же в Lab мне очень нравится регулировать насыщенности выборочных цветов, там это получается гораздо эффективнее и в итоге эффектнее, чем в RGB. Особенно, ежели реальные цвета на самом деле должны быть яркими и насыщенными! В Lab и сами цвета можно "задирать" сильнее (даже такие сложные, как голубые), и границы между диапазонами выходят более плавными.
Ну и ещё заодно вот это:
Когда-то на заграничных фотографически-фотошопных форумах были нешуточные баталии на тему "RGB vs. Lab", типа "Nikon vs. Canon"... Так это, по-моему, может послужить ещё одним небольшим, но изящным неучтённым аргументом в пользу Lab!
|
|
|
Дед Мишель:
Снято классно и обработано классно!
Видел я Дмитриев девайс,не пойму,как он с ним умудряется снимать,но видать,всё продумано.
Вот,кстати,очень интересен алгоритм обработки.
Алгоритм такой:
1. Перевод в 16 бит.
2. Муторное выделение клопа - самая долгая операция...
3. Агрессивный шумодав (Neat Image) по всему фону.
4. Неагрессивный шумодав (хроматические шумы агрессивно, яркостные - чуток) по клопу.
5. Блюрящей кисточкой прошёлся по размытым деталям клопа, на которых оставался слишком видимым нехороший шум.
6. Цветокоррекция (всего изображения целиком): "охлаждение" до слегка голубоватого светлого одуванчика, но в тенях лучше нейтральные цвета в синеву не уводить, следить за этим. Исходник желтил страшно (что хорошо было видно на "истинно-сером" фоне фотошопа)... Возможно, сейчас стало многовато пурпура, но оставил так.
7. Расширил выделение клопа на 1 пиксель.
8. Перевод в Lab.
9. Подшарпил яркостный канал Lab плагином Focus Magic.
10. Немного поиграл с насыщенностями...
11. Обратно в RGB. Сохранил PSD "на память"...
12. Уменьшил до двукратного размера алгоритмом bilinear.
13. Окончательный ресайз ровно в 2 раза плагином от Gene.
14. В 8 бит + сохранение в JPEG. Всё!
|
|
