|
|
 ! Чуть бы слева побольше...
|
|
|
Отличный момент: первое яичко в серии отложено!  Длинный тонкий белый стебелёк - это не яйцеклад, а ножка, на кончике которой висит яйцо (которое виднеется за крылом в виде зелёной булавочной головки).
|
|
|
|
|
|
Это - клещ-краснотелка, не насекомое. Но какой большой и длиннолапый! Таких ещё не видел...
|
|
|
Ну, неидеально, может и так... Но общий вид, ежели охватить кадр целиком, красив! Тут и композиция хорошая, лаконично-самодостаточная (т.е. жук откровенно на 1-м месте), и очень нравится эффектный переход от тёплого бронзового цвета на этом самом "плече" через зурёный к голубоватым отсветам неба дальше...
|
|
|
! А у меня что-то никак не получаются хорошо...
|
|
|
|
|
|
Спасибо за добрые комментарии! Да вот, "Торшер" -название, что надо, не нашлось сразу...
Mite, фотик на камне лежал, при этом небольшую ямку во мху вырыть пришлось. Посему фокус пришлось смещать не перемещением камеры, а верчением кольца. Наводился на передний край шляпки, потом на ножку под шляпкой, наконец на задний край шляпки. Сшивал автоматически в CombineZM.
|
|
|
Интересно!
|
|
|
Наверное, это не аммофила, а какая-то другая оса из семейства Sphecidae...
|
|
|
Похоже, грибком поражена...
|
|
|
--------
|
|
|
Mite, про (2): тут, наверное, серые цвета "просятся" быть точно нейтрально-серыми, либо даже самую малость холодноватыми (а "в противовес" им потом можно немножко приподнять насыщенность жёлтых-оранжевых-красных). Серые хорошо меряются пипеткой в ФШ: помимо "на глазок" я, например, всегда замеряю то, что должно быть серым (в разных местах, если они присутствуют), "проверяю глаза" . А ещё несколько уменьшаю картинку и сравниваю с фоном пустого окошка в ФШ (он численно серый, без оттенков - как, впрочем, и фон Макроклуба... ). Ещё вот на истории быстро переключаю "до/после цветокоррекции": тогда сразу становится видно, лучше было или хуже.
А микросмаза тут, вроде, не видно (хотя 10 с - это что-то...). Наверное, на оригинале если только, на уменьшенном изображении не проявлен...
P.S. Ещё вот, судя по цветосодержанию картинки (нет насыщенных цветов, нет каких-то преобладающих, а примерно поровну чуть более тёплых и чуть более холодных), на ней хорошо должен отработать и фотошоповский "автоцвет"! Наверное, можно применить его, а потом от него "плясать" (возможно, чуток добавляя жёлтых и красных, т.к. тёплых тут немного больше и автоцвет немного "переохладит")...
|
|
|
Тады и мне выговор за компанию! Снимал гадючку с 6-7 см от мордочки до передней линзы... В этих случаях довольно сложно профиль снять, т.к. она чутко поворачивает головку вслед за объективом, надо очень медленно смещать камеру и чем-то одновременно отвлекать змею, чтобы она отвернулась.
|
|
|
Так ведь простой и очень эффективный рассеиватель делается за 1-2 минуты!!! Совсем не верится, что встроенная вспышка на этой (и любой другой) камере уж настолько слабая, что на МАКРО-ДИСТАНЦИЯХ(!) не может "пробить" всякие белые просвечивающие упаковочные материалы!
|
|
|
Всё здорово, кроме: 1) по-моему, довольно большие белые фрагменты крыльев всё же выглядят пересвеченными (тут это хуже, чем небольшие недосвеченные тёмные на бабочке, остальные тени не так существенны); 2) общий баланс "сполз" в зелёные тона, надо бы его сместить к мадженте... Сорри, всё критикую больше...
|
|
|
Но второго глазка тут нету (а место для него видно ), по ссылке же - там крылья слишком перекрывают, чтобы легко сказать о тех бабочках.
|
|
|
Очень нравится такой ракурс и освещение хорошее!
|
|
|
!
|
|
|
Хороша!
|
