|
|
Хороша!  Т.е. хорош...
|
|
|
Самочка большеголовки Sicus ferrugineus (Linnaeus 1761), но абсолютной уверенности в виде у меня нету...
|
|
|
Очень впечатляет завораживающий рисунок!  Но композиция, в общем, не очень на него работает, имхо. По-моему, выигрышнее был бы этот же ракурс, но гораздо более сурьёзное кадрирование, со смещением паука аж в самый ПНУ!
|
|
|
Здорово, очень красиво!
|
|
|
Это кадр НА ГОЛОВУ сильнее одной из предыдущих схожих работ (где не на троих соображают, а кое-как разбросаны по ветке). Тут есть гармония и что-то глубокомысленное, но явное можно придумать (аллегорию какую-нибудь), обыграть нарочитый, выпятившийся контраст (не просто цвето-световой!) между тёмным "антиподом" и парочкой светлых близняшек, обративших лики к свету в одинаковой позе глухой защиты...
В общем, эта работа мне очень понравилась - ! P.S. В принципе, очень достойная кандидатура на ЗЧ, если угодно, имхо... Но, к несчастью, один из недостатков остаётся - это слишком большой акцент на ветке (она доминирует просто нипадецки!)... Упомянутый диаметрально НЕ понравившийся снимок:
|
|
|
Конечно же, можно смоделировать такое освещение!  И без бликов, и с нормальными отражениями (только что облаков на голубом небе там не будет). Вопрос технически вполне решаемый. Тут даже проще: фон-то незатейлив... 
|
|
|
Отлично!!!
И само Фото прекрасное, и стерео очень качественное, комфорт почти полный! "Почти" - т.к. остаётся извечная большая проблема со слишком большим смещением далеко расположенного хорошо размытого, но пёстрого фона... Я сам пока не знаю, как лучше с этим бороться (и надо ли), вижу выход только в организации однородного задника... 
|
|
|
Для выделения таких выразительных антропоморфических сюжетов в галерее подходит рубрика "Жанр". Но автор всегда вправе сам выбирать между алогично сосуществующими (и остро конкурирующими!!!) жанровой и биологической систематиками нашей галереи. От этого избавиться можно только явным разделением систематик (т.е. чтобы одно и то же фото занимало свои ниши в обеих систематиках сразу). Наверняка когда-нибудь до этого дело дойдёт, но технически реализовать сие, думаю, довольно сложно. В т.ч. из-за того, что галереи уже содержат по-многу работ. За базовую систематику (определяемую физическим размещением файлов), наверное, стоит выбрать биологическую, а для жанровой оставить только значения соотв. информационных полей у каждого фото...
В общем, имхо, надо-пора очень сурьёзно обдумывать создание новых рубрик в галереях, а вообще же - разобраться с этой откровенной логической несуразицей...
|
|
|
Да, если бы не смаз, было бы отлично! Свет - !
|
|
|
Zulya:
FUMM:
Этот из обласи мультфантастики, а еще из моего детсва: мы из таких медвежат "лепили".
А мы в детстве набирали их побольше в ладошки и как снежками кидались 
Гы! А я и сейчас так делаю!!! Только лепить долго, кидаемся по одной, главное - одежда чтобы подходящая была!
|
|
|
Из критики, наверное: нижний товарищ ничего повис, но маловат, тёмен и совсем на нижнем крае кадра по центру, да ещё и антиподство его не очень украшает. А верхние совсем потерялись на фоне, безусловно, САМОГО Главного Объекта в работе - этой толстой пушистой белой ветки, выглядят на ней случайным мусором (к тому же один сильно вылез из резкости). Мощность ветки как-то не очень вяжется с тщедушностью их иссушенных тел, ракурсы не раскрывают форму. В общем, тут скорее ощущение - эмпузы, мешающие нормально полюбоваться красивой веточкой (заради которой, кажется, и сделан снимок).
|
|
|
Самочка Eristalinus sepulchralis (Linnaeus, 1758)
|
|
|
Хороша, а на чёрном особенно!
|
|
|
Отличный кадр - и редкий у нас, как ни удивительно! В этой позе вообще что-то не припомню...
|
|
|
Здоровский портрет!
|
|
|
О, старая знакомая! Не совсем настоящий наездник - Evanioidea: Gasteruptiidae, самочка Gasteruption jaculator (Linnaeus, 1758). Они паразитируют на одиночных пчёлах и осах: этим вот длинным яйцекладом откладывают яйцо в обнаруженную незапечатанную ячейку с заложенным провиантом (а последняя - в пчелиной норке!). Личинки этих сначала съедают хозяйскую личинку, а потом принимаются за медок. Но у некоторых видов они хозяйских личинок даже не трогают, уделяя внимание только припасам.
|
|
|
Belomor:
Ежели уважаемая публика еще будет задавть вопросы, думаю, стОит открыть соответствующую тему на форуме. Надеюсь, Dima DD и прочие зантересованные лица поддержат
На форуме уже есть давнишняя, но быстро угасшая ветка: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=3&t=319, лучше её реанимировать, чем создавать новую. Пожалуй, помимо прочего, там можно давать ссылки на те фото в галерее, под которыми уже есть технологические описания. О, добавлю про трёхэтажность! Наверное, тут они просто таким редким образом сцепились три штуки в юном возрасте (сцепленные иногда вдруг часто начинают падать). Хорошо видно, что ветви не параллельны друг другу, а расположены под небольшим, но хорошо заметным углом. Иногда двойники встречаются, но они точно на 30° повёрнуты друг относительно друга...
|
|
|
|
|
|
Владимир Алексеев:
Это у тебя булавоус белогубый (Сlavellaria amerinae L.) Ежели это оно, то сейчас, наверное: Pseudoclavellaria amerinae (Linnaeus 1758), Cimbicidae:Cimbicinae (конечно, булавоусый он). Однако, почему бы и не кто-то другой?
|
|
|
Ага, она другого словила - детки будут крепкими и здоровыми!
|
|
