|
|
Самое главное из критики - это, конечно же, обширный, жестокий пересвет на брюшке у самочки! 
|
|
|
А паук интересный!  Наверное это Thomisus citrinellus (Simon, 1875), из африканско-средиземноморских бокоходов
|
|
|
А кто это, откуда - "Padosa лиственная"?
Самочка Pardosa amentata (Clerck, 1757) - имхо, из самых подходящих кандидатур!
|
|
|
|
|
|
По-моему тоже, нормальный такой пилильщик из сем. Tenthredinidae, Татьяна тут точна (кстати, как обыкновенно )
У "нормальных" гусениц (бабочек) по-многу очень маленьких глаз на каждой стороне головы, у этих же да, по одному.
|
|
|
Стерео такое, "на грани фола"   - очень большая база, из-за этого объём ну очень нарочитый, но глазам уже почти некомфортно (хотя это неудобство усугубляется разным положением резких зон на снимках - особенно на правых средней-задней лапках и травинке сзади, а ещё какая-то ниточка белая на передней ноге на правом кадре мозолит)... Но всё равно выглядит хорошо, и впрямь хоцца пальцем в бок потолкать! 
|
|
|
Очень удачно поймали! Это - цион бугорчатый Cionus tuberculosus (Scopoli, 1763)
|
|
|
Саша, галерея прострелов просто замечательная!
|
|
|
Личинка мухи-журчалки, вроде бы...
|
|
|
У них у всех довольно широкие вариации окраски, по цвету лепестков определять плохо. Луговые же - это отдельный вид (Pulsatilla pratensis), у них поникающие цветы иногда с совсем тёмными лепестками, до тёмно-бордовых.
|
|
|
Михаил Николаенко:
Интересно, как так снять получилось, гадючка то не может не двигаться вообще. А на перемещение фотика и настройки на резкость время требуется! Тут она как раз почти не двигалась, лишь иногда чуть поворачивала голову и, что даже хуже, дышала (это мешает как у рептилий-земноводных, так и у некоторых насекомых делать стереопары). Фотик по всем параметрам уже настроенный, а фокусировка тут как раз автоматическая самое то, работает безошибочно и гораздо быстрее ручной. Т.е. главная задержка между снимками из-за перезарядки вспышки получается, а следить надо только лишь за корректностью поворотов камеры.
|
|
|
Замечательный, очень красивый - мои поздравления! 10 минут - это даже весьма недолго!  У нас тоже только строчки пока видел, сморчки же лишь однажды в Апатитах в Академгородке встретил, пол-мешка тогда насобирал (причём особо не усердствуя)...
|
|
|
Не, мураьёв-листорезов у нас не водится, и шмели вряд-ли. Зато такой обрезанный "некондиционный" цветок уже вряд ли кто сорвёт, у него много шансов дать семена!
|
|
|
А просто из нетрадиционных вариантов (не имея в виду монтажа и полного переустройства в ФШ) здесь пока видятся только те, что ещё при съёмке надо делать и довольно трудоёмкие (со стекингом), а именно - с нарочитой перспективой, с очередью из жуков, уходящей вдаль... Однако слишком малое пространство позади-выше жуков тут, на таком композиционно простом изображении (да при том, что это специально не обыгрывается, ради чего только и можно нарушать эти сильные правила, кстати...), сам лично считаю довольно серьёзным огрехом.
Наверное, это тоже достаточно существенное правило: отступления от композиционных "канонов" могут совершаться, только если на это есть более веские обоснования, чем эти самые "традиционные" правила (причём, имхо, "набило оскомину" - это нельзя считать веским обоснованием ). Хотя, вообще-то, даже там, где кажутся такие "отступления", на самом деле могут просто действовать иные, альтернативные и не менее сильные закономерности, но которые ещё не осознаны...
|
|
|
Комар-разноножка (сем. Anisopodidae), Sylvicola sp.
|
|
|
Вотэт рыбка! Даже не разобрать, что у неё где... Т.е. она носом влево тут повёрнута?
|
|
|
На личинку сеноеда похож...
|
|
|
Ежели мох - то это не цветы, ежели цветы - то это не мох, по-любому. Я бы подождал и поглядел, что с ним дальше будет!
|
|
|
Спасибо!
Mite:
Sony R1 + Raynox DCR-150 - это наверно очень близко к змее, не страшно было? Не, не страшно, т.к. поведение змеи очень предсказуемое. Хотя при общении с ними надо быть внимательным, чтобы случайно какую-нибудь глупость не сделать (типа, убрать рукой травинку перед её носом - это только веточкой! ). Рабочие дистанции с одной этой линзой ещё достаточно большие (где-то около 15 см): змея бросается редко, а чаще просто замирает и иногда даже шипеть перестаёт! А ежели и нападает, то только лишь на ближайшие к ней шевелящиеся предметы: скажем, тут ей боковой отражатель недавно казался самой главной угрозой (он от змеиной головы примерно в 5-7 см качается), она его раза три пыталась покусать. Но на этих кадрах была уже несколько более спокойная, даже вот головой почти не вертела!
|
|
|
Стас Шинкаренко:
SIA:
Чуток попробовал убрать...
Так лучше?
Да, стало лучше. Шарпили канал Lightness?
Не, тут дело в гистограмме, контраст занижен. Для удаления такой "дымки" надо в уровнях (Levels) подвинуть на гистограмме бегунок с тёмной стороны примерно до края графика: т.е. сделать самые тёмные тона на изображении (например, тени под надкрыльями) почти чёрными. А сейчас эти тени слишком светлые. Стоит ещё поиграться-изучить и два других бегунка (светлую сторону и гамму посерёдке гистограммы), чтобы вообще к этому делу во-всеоружии подходить. Ещё для усиления впечатления стоит на самом жучке (выделив его) приподнять насыщенность некоторых цветов, а также чуть сместить его ББ в холодную сторону.
|
|
