Хороши

Страшно...

Взгляд у кузнечика очень одушевленный

Привет! Привет!

Здорово получилась. А можно узнать как снималась? EXIF, к сожалению, нет.

Спасибо всем большое.
Dima DD, у меня их несколько , надеюсь будет еще больше .

Замечательные жуки.

Спасибо за отзывы.

Необъятный цветок

Танец с веерами

too Limar: «Для для просмотра на экране ppi не имеет никакого смысла». Однако вес jpg-файлу эти пиксели добавляют.
too SIA: Конкретно по этой картинке, я не спорю. Мне она нравится. Возмутилась из-за реплики FUMM.

Dima DD, почему «разрешение (ppi) тут как-то упускается из внимания совершенно правильно»? Мой фотоаппарат выдает картинку с разрешением 300 пикс/дюйм. Для большинства современных мониторов это много. Смотреть то ее будут с экрана.

SIA, этот jpg, судя по EXIF, весит 0,86 MB. Для жителя большого города это не много, для жителя провинции многовато. В данном случае считать байты должно быть неуместно. Если сжать изображение сильнее, можно потерять всю волосатость клопа. alexpine понятно объясняет сколько должно быть по-вертикали и по-горизонтали, но как-то совсем упускается из внимания сколько пикселей должно помещаться в одном дюйме. Для печати эта цифра одна, для монитора совсем другая.

Так не о печати же речь. Печатайте на здоровье какого угодно размера. Хоть во всю стену. А втиснуть большую картинку в экран все-таки уметь надо, да и на чужой трафик покушаться нехорошо.

Кадрирование неудачное, размер большой. Цвета нравятся. Лапки подсвечены хорошо. Мордочка в тени.

Чтоб такую «размеристую» картинку посмотреть, надо менять разрешение экрана. Неудобно! Тут еще ничего, а бывает такую всунут, что никаких возможностей смотреть нет. И размер в байтах не маленький, что для трафико-зависимых неприятно.

Матовый блеск! Они, что всех цветов радуги бывают? Шикарно получился

И тоже хорош. Какой он волосатый

Хороший клоп