Хорошо снято

Мне нравится

Интересно получилось

Надо ее в прочие насекомые.

Jacob:
Правильно то правильно, только это нужно не запомнить, а понять.

Ничего страшного, у Вас все получится. Он когда в книжке написано, плохо понимает, а если ему словами растолковать, поймет.

Если новорожденный, то не кровосос. У них только оплодотворенные самки кровососы.

Jacob:
Согласен, только я приду с другом. Распечатаю главу из книги Маргулиса «Круче кривая - сильнее контраст», и не дам снимать пока не прочтешь!

Правильно! И чтоб все запомнил.
А агриопы хороши. Может тени подтянуть и можно, но даже так хорошо смотрится.

Какая красивая, а усы просто роскошь

Edwardguz:
Аэрозоль от клещей? И такое есть? А помогает?

В общем помогает, но и других насекомых распугивает. Лучше одежду накануне обрызгать и в полиэтиленовый мешок. У некоторых на эту штуку аллергия бывает.

Andrey Pavlov:
в бриллиантовый фонд

Не смущайте, мы тут с Золотым никак совладать не можем.

Алёна Шевцова:
Верх резать не хотела, поторопилась. Серый цвет подбирала к серому цвету на фото.

Торопиться вредно Черный гармонирует с веточкой. Цвет асфальта не подчеркнет фон. Это ведь очень ранний рассвет. Глубина и пространство на мой взгляд здесь необходимы.

Алёна Шевцова:
Я бы кропнула так , чтобы хвост стрекозы оказался посредине кадра. Ну и смотреть на темно-сером фоне. Как Вам, Мария Всеволодовна, такой вариант?

Жалко верх резать. Так еще могла бы согласиться. Смотреть лучше на черном.

Николай Иванович, поднимать резкость можно уже обрабатывая снимки в RAW. Но ни Кэлби, ни Шадрин (была у него на лекции) не рекомендуют этого делать. Наоборот все ползунки во вкладке резкости лучше поставить в 0 (радиус=0,5). А вот ползунок четкости (на первой вкладке) можно поднять. Я иногда это делаю довольно значительно до 50—70. На обычных (не макро) снимках 30—45 совершенно безболезненно.

Да просто Золотой характер не у Вас, а у Друга. Причем без всяких кавычек. Рада, что Вы нашли такого.

Bubus:
По шумам использую именно Imagenomic Noiseware Professional. А что Вы используете для повышения резкости кроме Focus Magic? ...

После Imagenomic Noiseware Professional особо и резкость повышать не требуется. Я обычно выделяю объект и обрабатываю его в режиме Landscape(наверху раскрывающийся список) двигая ползунок резкости с 5 до 10—14. Фон обрабатывается в режиме Portrait (там по умолчанию 1 стоит). Потом уровни, кривые (обычно линейная контрастность). При необходимости насыщенность и цветокоррекция. Сохраняю все это с кодовым словом слои и перевожу изображение в режим Lab (одновременно объединяя все слои). Открываю каналы, активизирую канал Яркости и только в нем поднимаю резкость Фильтр—Усиление резкости—Контурная резкость. (Там правило трех семерок: эффект=77, радиус=0,7; изогелия=0) Очень редко, в особо скверных случаях, именно на этом этапе использую Focus Magic. Только в канале яркости, предварительно выделив объект. Если получается перебор, в закладке истории оставляю значок исторической кисти, делаю откат назад на один шаг и кистью истории обрабатываю только те места, где резкость недостаточна. Здесь будьте внимательны не пропустите необработанные места. (После возвращения в режим RGB использование кисти истории будет невозможно).
Возвращаемся в режим RGB. Кадрирование. Сжатие. Если на фотографии капли или что-то, что нуждается в особой звенящей резкости, после сжатия использую второй способ отсюда: http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=3&id=515, но не первый. Режим наложения там лучше взять не Перекрытие, а Мягкий свет. (хотя бывают случаи, когда делаешь два таких слоя один перекрытие, второй мягкий свет).
Когда в последних версиях фотошопа появилась возможность сохранять EXIF во вкладке Сохранить для WEB, стала сохраняться, через эту вкладку.
Нерезкой маской не пользуюсь никогда. Мне она кажется грубой, пригодной только для специальных эффектов. Постеризация у меня появлялась раньше (если обрабатывала 8 бит-ное изображение) на этапе удаления шумов. При повышении резкости — никогда.

Постеризационный градиент часто появляется, когда редактируешь изображение 8 бит. Рекомендуют поэтому 16 бит. Лечится добавлением шума на фоне. Focus Magic по моим наблюдениям не особо влияет. Впрочем, если я им пользуюсь, то только на объекте. На фоне никогда. Хороший плагин для удаления шума Imagenomic Noiseware Professional.

Andrey Pavlov:
...как деликатно Вы назвали коллаж композитным изображением !...

Я тут не причем. Так называют подобные изображения в книге Кэтрин Айсманн «Маски и композиция в Photoshop». Издержки перевода или ещё что — не знаю.

Фонари зажигают.

Когда трава высокая особо не подстелешь

Михаил (РМС7027):
...Расскажите, плиз, как снимали и обрабатывали...

У Димы там, что-то вроде крохотной открытой террасы оборудованной верстаком для хозяйственных нужд. Дом стоит высоко на довольно крутом склоне обращенным к озеру. Посмотрите тему http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=12&t=5152 Помимо лампочки УФ (на свет которой бабочки летели) была ещё одна совершенно обычная переноска с небольшим колпачком. Глаза от той УФ лампочки действительно не устают, но она дает очень мало света. (Позже я искала её в магазинах, но не нашла). Ночь теплая, пасмурная временами с мелким дождичком. Бабочки прилетали в перерывах между дождями. Нас дождь не очень беспокоил, т. к. была крыша. Было тесно, снимали по очереди. У Димы вспышка встроенная со сложной системой отражателей и рассеивателей. Сооружение в раскрытом виде громоздкое, но его система дает боковой свет и хорошо прорисовывает детали. Из-за тесноты мне сразу пришлось отказаться от 150 Sigma. Взяла EF-S 60 mm и самое маленькое кольцо кенко. У меня вспышка стояла на горячем башмаке, рассеиватель большой, свет мягкий, но все равно лобовой, а это не есть хорошо. В собранном виде места занимает тоже не мало. Тесно одним словом. От штатива сразу пришлось отказаться. В тех условиях его негде поставить, да и бабочки ползают, а лишний раз её беспокоить пересаживая, себе дороже. Наводились на резкость по переноской лампочке. Локти в упоре на верстаке. В качестве присады иногда использовали поленья, или снимали прямо на досках или фанере. Бабочки были разные. Прилетевшая бабочка сначала ведет себя очень беспокойно: ползает, трепещет крыльями, а когда успокоится её можно снимать.
Выдержка у меня 1/200 диафрагма f-13. Обработка стандартная RAW + Photoshop. (Ничего особенного, но если писать подробно не одна страница получится).