|
|
|
|
|
Спасибо всем за внимание!
|
|
|
Приятное цветовое решение!
|
|
|
|
|
|
Колоритный!!! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо всем за внимание!
|
|
|
Проскользнула информация, что это нимфа клопа-черепашки...
|
|
|
Amazon-san: не мешает, спасибо!
Марина Мария Всеволодовна: спасибо!
|
|
|
+1 . Рад знакомству! 
|
|
|
Благодарю всех за внимание!
|
|
|
Amazon-san:
dreamcatcher:
Спасибо!!!
|
|
|
Подождем, может кто-нибудь еще что-то скажет...
|
|
|
Илья, как я и сказал выше каждый может высказать свое мнение.
Я считаю, что макрогерои имеют преимущество над человеком, в смысле позы, расположения, если они в природе способны так располагаться, то почему нельзя сделать фотографию в естественной позе? Без ФШ, без доработок и поворотов? Другое дело кто и как воспримет этот снимок.
|
|
|
Dima DD: Спасибо Дима, у меня к сожалению отсутствует такое воображение, делаю чисто технические снимки, твой предложенный вариант понраился, может даже и попробую на досуге.
|
|
|
Но ведь вряд ли возможно снять классический портрет человека вверх ногами? А у насекомых это возможно. И на мой взгляд портрет в такой позе тоже хорош. Именно на это я и делаю акцент. На позу, на расположение в кадре. Поэтому и считаю, что этот ракурс интересней, чем предложенный Mite.
|
|
|
Limar: Илья, классический вид возможно и необходим для человеческого восприятия портрета человека, другое дело насекомые, и пауки особенно, которые имеют тенденцию замирать в самых неожиданных позах, местах. Этот кадр снят именно так. Т.е. поза и расположение натуральные, никаких изменений не вносил. Ну а в принципе, конечно, каждый имеет свое мнение и может его высказать. Спасибо за мнение!
|
|
|
Limar: если повернуть получится обычный, привычный, уже надоевший ракурс, так оригинальней. Не соглашусь что он тяжелый.
|
|
|
Mite: мне так больше нравится. Спасибо!
|
