|
|
светятся!
|
|
|
Умка:
Здорово! Немного резкости побольше и было совсем замечательно!
тут не резкости нужно добавлять, а твердости рук 
|
|
|
на нервах! Играем тока-так!
|
|
|
я имею ввиду, что качество жпега какое то уж больно фиговое. Сжато шибко что-ли.
|
|
|
Что-то жпег "тухловатый". Квадратичный.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Алексей Лобанов:
Владимир Давыдов:
Какое-то из условий конкурса
По-моему условия разжёваны до такой степени, что даже первоклассник поймет.
Леша, но ведь здесь просто довольно сложная ассоциация... Неужели надо все так разжевывать? Ну написал бы Володя по-проще, типа какой-нибудь хокку:
Сырость и запах солнца.
Тающая вода журчит в ручье.
Какой длинный день сегодня...
Это конкурс поэзии или конкурс фотографий?
про это в форуме.
|
|
|
Владимир Давыдов:
Какое-то из условий конкурса По-моему условия разжёваны до такой степени, что даже первоклассник поймет.
|
|
|
Владимир Давыдов:
Троллинг это попытка развязать конфликт. Я же ни в коей мере ни кого не хочу ссорить. Просто меня удивляет требование писать что пчела это пчела а верба это верба.
Точно тролль, притом ленивый или неумеющий читать.
|
|
|
И где же тут календарик?
|
|
|
Владимир Давыдов:
Алёна Шевцова:
Где описание к конкурсной работе? Читайте внимательно требования к конкурсным работам.
 вербные сережки ассоциируются с весной потому-что они распускаются весной
Вы теперь троллингом под фотографиями займётесь?
|
|
|
"не знаю на сколько она хороша, но остальные были ещё хуже" - эти слова в цитатнег, однозначно))) Смеялся долго))
|
|
|
Да, интересно получилось! Спасибо.
|
|
|
Александр, я попрошу убрать варианты и оставить только конкурсный снимок. Это что бы варианты не оказывали доп действия. На конкурс принимается 3 работы, отдельно загруженные.
|
|
|
|
|
|
Антонина70:
Алексей, разрешите поинтересоваться, а на этом фото у вас ISO какое? И ещё позвольте спросить: Вы EXIF специально не сохраняете или он у вас не сохраняется после обработки фото в фоторедакторе? У меня, например, есть программа Фотоинструмент, так вот после того, как я с её помощью фото подправлю - у меня никаких сведений о фото не остаётся 
1. Вот бы вспомнить. Это снято еще на аппарат Konica-Minolta A2. Он не зеркалка. Там с шумами была беда. Тут исо не больше 200. На том аппарате ставить больше было нельзя.
2. Сейчас у меня ехиф то есть, то нету Это после лайтрума он зачастую пропадает.
|
|
|
Алексей Лобанов:
Вот так заявление: не ожидал... особенно от тебя.При 200 еще нет потерь качества и шумы приемелемы , КОЛИ НЕ КРОПАТЬ ДАЛЬШЕ.Если ИСО больше, то шумы уже видны и шумодавы сосвсем не безобидны.Это все о макро.О репортажке не говорю-сто лет не снимал... 1. Игорь, результаты в галерее, кажись не очень даже позорные. Что есть то и говорю, врать нет смысла. И печатал на бумаге большие. Проблем не испытал. Скажу больше, для печати на бумаге добавляю шумов. (ЗЫ. На нынешней черепахе я бы многим фоткам шумов подкинул  )
2. Кроп кропу рознь.
3. Шумодавлю нитимиджем. Доволен в целом )
|
|
|
Когда я снимал на 350Д исо от 100 до 400 при макросъемке вполне нормально. Шедевристость карточек от исо не зависит ну ни как.
А какую то репортажку, спорт там или еще что то - исо 800 на том же 350Д была вполне удобоварима.
И потом - программы шумодавы вполне себе хорошие инструменты.
|
|
|
FUMM:
Алексей Лобанов:
если бы она еще чуть чуть побегала в 1-2 места хотябы, вот это была бы просто бомба-фотка!
А так останется маленькой лимонкой? Не согласен(и муха тоже)  А так это сигнальная ракета. Так скть сигнал для запуска бомбы!
Готовь бомбу, в общем.
|
|
|
если бы она еще чуть чуть побегала в 1-2 места хотябы, вот это была бы просто бомба-фотка!
|
|
|
бугага
|
