|
|
Антонина70
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Антонина70:
Спасибо за пояснение, а почему ISO нужно выставлять не больше 100? Ведь раньше продавались фотоплёнки с чувствительностью 100, 200,300 и 400 Я так понимаю, что чувствительность это тоже, что ISO для фотоаппаратов с матрицами. И я помню, что для съёмок в помещении чувствительность 100 была маловата, даже если при съёмках фотограф использовал вспышку. Зачем тогда на фотоаппаратах такая большая возможность выбора значений ISO ? Я понимаю, что при увеличении ISO увеличивается шум, но ведь у качественных зеркалок до ISO 300, а то и побольше этот шум может и не появляться. Получается что термин "ISO" означает, как я поняла, способность пикселей за определённый промежуток времени "захватить" больше света? Из-за чего и происходят искажения в виде шума?
Если в пленочной фотографии зернистость изображения можно списать на плёнку повышенной чувствительности, то с цифрой это не проходит. Большие ISO в современных цифровых фотоаппаратах это скорее маркетинговый ход - они нужны чтобы хоть что то снять в темноте. О качестве при этом нужно забыть. На моём 400D всё, что больше ISO 100 практически неприемлемо из за появляющейся зернистости фона и шумов. Но моём 50D ISO можно поднимать до 400, но шедевров опять же не получить. Резко падает детализация и хоть шумов пока не видно, но уже не то. Поэтому взял для себя за правило - всё что больше 100 только в самом крайнем случае.
Но это же конечно только моё мнение. Никому не возбраняется использовать большие значения ISO...
Понятно, учту  , спасибо
|
(Чт) 5 Апрель 2012 14:08:06
|
|
|
|
