|
|
Сергей Марков:
Хороший кадр! Резкости стеклу не хватает...
Давай на текущий миниконкурс 
Больше с него не вытянуть .. Не полный кадр да и гелиос
|
|
|
 Красиво !
|
|
|
Утром было -6
|
|
|
Ирина Тесленко:
Шаг в шаг,что бы совсем не "утонуть" в снегу прекрасный кадр!
 так и есть
|
|
|
STRELEC:
Дааа круто там у вас.тяжело им
Половина тюльпанов сломана , снега 10 см
|
|
|
Сергей Марков:
У водяной балки?
Там же где в прошлом году снимал 
|
|
|
|
|
|
Сергей Марков:
AleksandrM:
Ну за себя скажу что мне уже не интересно было работать с тем что вы там друг после друга подготовили , только оригинальный вид места только хардкор !)
Ну вот - всё испортил, а мы так надеялись
ну как бы не совсем не снимал его просто стоящего нет ) 
|
|
|
Сергей Марков:
rysroman:
Сергей Марков:
Красиво получилось! Ждем ещё 2 варианта
Спасибо! Но второй вариант практически без бокех и "угрюмый" какой-то.
Я имел в виду варианты от двух Александров. Этот гиацинтик там самый фотогеничный был, и мы вокруг него до твоего прихода почти сутки композицию расчищали
Ну за себя скажу что мне уже не интересно было работать с тем что вы там друг после друга подготовили , только оригинальный вид места только хардкор !)
|
|
|
Он же во весь рост ! 
|
|
|
Maxim M:
AleksandrM:
Многое меняет конвертер , с ним и размывает все по другому ) тарантул точно дикий , есть еще снимки его , завтра вечером скину , и скину фото комплета оборудования каким снимал если интересно
Конечно интересно) 
|
|
|
Maxim M:
AleksandrM:
Maxim M:
AleksandrM:
Maxim M:
Ух экземплярчик! Я бы такого большого побоялся небось и снимать, боюсь пауков вообще с детства. Но если ему смотреть только на верхние глаза и взъерошенную "прическу" - такой безобидный вид у него)
Фотографировал очень близко , примерно с 10 см )он не очень большой был к сожалению , и какой то не агрессивный совсем
ну 10 см эт еще не очень близко, хотя я и на 10 см к видоискателю не полез бы, тут без лайв-вью не обойтись)
А что за объектив с 10 см дает такой масштаб, еще и без стека небось?
Фоткал гелиосом 44 м но с набором таким ( макро кольца , комплект потом конвертер х2 потом среднее макро кольцо и гелик ) все это после того как село солнце с родной вспышкой ) снимал с рук без упора
Круть! Никогда бы не подумал что это Гелиос! Он видать в макро себя по другому ведет, и зона нерезкозти не закручена, и черткость приятная и контраст
Так это обычный дикий ТАРАНТУЛ в поле? Да еще после захода солнца?! Обалдеть! Я бы оттуда бежал со всех ног, и фотик бы бросил наверное)
Многое меняет конвертер , с ним и размывает все по другому ) тарантул точно дикий , есть еще снимки его , завтра вечером скину , и скину фото комплета оборудования каким снимал если интересно
|
|
|
Maxim M:
AleksandrM:
Maxim M:
Ух экземплярчик! Я бы такого большого побоялся небось и снимать, боюсь пауков вообще с детства. Но если ему смотреть только на верхние глаза и взъерошенную "прическу" - такой безобидный вид у него)
Фотографировал очень близко , примерно с 10 см )он не очень большой был к сожалению , и какой то не агрессивный совсем
ну 10 см эт еще не очень близко, хотя я и на 10 см к видоискателю не полез бы, тут без лайв-вью не обойтись)
А что за объектив с 10 см дает такой масштаб, еще и без стека небось?
Фоткал гелиосом 44 м но с набором таким ( макро кольца , комплект потом конвертер х2 потом среднее макро кольцо и гелик ) все это после того как село солнце с родной вспышкой ) снимал с рук без упора
|
|
|
Вот это круто !!!
|
|
|
Maxim M:
Ух экземплярчик! Я бы такого большого побоялся небось и снимать, боюсь пауков вообще с детства. Но если ему смотреть только на верхние глаза и взъерошенную "прическу" - такой безобидный вид у него)
Фотографировал очень близко , примерно с 10 см )он не очень большой был к сожалению , и какой то не агрессивный совсем
|
|
|
iris-G62:
Очень нравится! Но лучше грузить изображения не более 800 пикселей по высоте, тогда на экране снимок отображается целиком
Я тут еще не освоился и теперь вижу ошибку ) спасибо !
|
|
|
|
|
|
Сергей Марков:
Tulipa sylvestris var. niphontiana. А рябчики уже тоже распустились?
Рюбчиков еще нет , но тюльпаны белые и с фиолетовыми краями уже есть
|
|
|
Антонина70:
Они, кстати, съедобные. Вот только не помню как называются.
В финке нашел , но есть решил только проверенные ) этот и не знаю как назвать )
|
|
|
|
