Замечательно передана фактура и цвета!

Да такому красавцу не к лицу название малого носорога.
Могуч!

Вера! (возмущенно взмахнув руками), как можно-это же обман !??
Ну, а если серьезно- здесь в первую очередь(на мой взгляд) надо надставлять кусок фона и недостающее крылышко, а уже потом можно заняться надкрыльем- оно действительно слишком размыто (но небольшую нерезкость все равно надо оставлять-иначе будет уж очень неестественно). Зимой можно попробовать все варианты.
И еще-спасибо - Мария, Вера и Amazon-san
за внимание и констр. критику!
Удач в охоте!

Отличная работа!
А 1 кадр на 50отснятых-нормальный , рабочий для макро результат.

Красавец, но как тяжело его вот такого скрученного снять и показать все краски. Вам удалось!!

Отличный сюжет!
И прекрасное исполнение.

Красивое сочетание цветов.

Красавец!
Верхнюю палку надо- бы убрать, а то клоп ка в ножницах (хотя жалко что с красноватым отливом именно она).

Можете заглянуть в "Макроистории" там есть интересный фоторассках Вл. Блинова "Три дня среди ос" . Познавательно.

На мой взгляд чтобы показать жаберные пластинки надо было об этом позаботиться при съемке и компоновке кадра. Дело в том что зритель,если он не энтомолог,всегда будет смотреть на глаза объекта(тем более что уВас свет и ГРИП сосредоточен именно на них) а на темные жабры и не в резкости только мимоходом. А здесь личинка не ищет добычу, а читает:"а кто это меня так хорошо запечатлел?"
С данным кадром я бы сдвинул стрекозу вверх -вправо(если на исходнике есть место снизу), если нет то подрезать справа и добавить слева.

Хороший снимок, но есть пара замечаний- почему голова в углу, и там еще и подпись? Понятно, что объект длинный- но в тоже время сверху много лишнего пространства.

Замечательно, очень лирично!

Крылья хороши, но смущает желтизна.

Замечательно!

Такой милый пушистый!

Ну и кроме того это не пахита четырехпятнистая а Brachyta interrogationis .
Посмотреть можно хотя-бы в каталоге-определителе Макроклуба