|
|
rysroman:
Ух ты! Вполне возможно. Но у меня есть второй (разобранный "Орестор" - линзоблоки в отличном состоянии, а вот геликоид раздолбаный, по-случаю взял думал востановлю, но в итоге не вышло, и по-случаю взял второй в отличном состоянии, так вот первый как раз и был под Exakta (и кольцо переходное имеется), ну а второй был с М42. Не знаю может мне кажется, но и на первом вроде как линзы по лучше "рисуют".
Вообще-Мейеры под Экзакту делали с особым качеством (по крайней мере, так об этом пишут). Что неудивительно, ведь, Экзакту широко экспортировали в своё время, в том числе, например-в Америку. А теперь мы занимаемся "реэкспортом"-покупаем эти обьективы "из-за бугра"! 
|
|
|
Да-капельки дождя уже видны! 
|
|
|
|
|
|
Baltik:
Отличная находка!
Спасибо! Я тоже весьма порадовался!
|
|
|
rysroman:
Извиняюсь: 2-й Меер 50 на 1,8 - "ОрестоН" который  А "немцами" - доволен, даже продавать не хочется.
Ну, Орестон, тоже, весьма хорош и известен. Сейчас глянул снова на свой Орестор-открутил у него заднюю часть-гайку с зеброй и, вынул сам переходник на М42. Потом поставил на место. Возможно, что задняя часть с гайкой-часть универсального крепления. Дело в том, что выпускались два варианта Орестора-под М42 и под байонет Exakta-у этого варианта рабочий отрезок-44,7 мм, а у М42-45,5. Не стоял ли на Вашем экземпляре раньше родной байонет Экзакта? Тогда, при установке кем-то из прежних владельцев, вместо него, переходника М42, рабочий отрезок становится длиннее и всё обьясняется.
|
|
|
|
|
|
Бабочки и гусеницы:
"Нежась в утренних лучах - бабочка геликония / Luxuriating in the Morning Sunshine - Heliconiinae Butterfly" от
Ritam
(Пн) 4 Июль 2016 18:33:34 Комментарий от Homo Habilis
|
Хорошо снято-крылышки при таком освещении выпуклыми выглядят.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rysroman:
Homo Habilis:
rysroman:
Homo Habilis:
rysroman:
Homo Habilis:
И с какой, если не секрет, дистанции, снято? Или, с макрокольцом?
Спасибо! Где-то 1,10 м. С макрокольцами тоже снимал, но эффект не особо лучше.
Тогда, наверное-с МДФ-у него это 1,5 метра. 
Скорее все таки 1,10, это еще притом что на "М-ке" у него нету бесконечности-хотя все переходники стандартные.
Посмотрел на своём Orestor 135/2,8-шкала у него начинается с 1,5 метров 
Могу и ошибаться поскольку визуально определял дистанцию, но почему нету бесконечности?
Значит, так и есть-переходник у Вас длиннее, чем необходимо для съёмки на бесконечности. Может быть, очень ненамного-меньше миллиметра разница, а бесконечности уже не будет. Соответственно, реальная МДФ получится меньше указанной на шкале обьектива.
|
|
|
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Здорово! В наших местах это редкость. Видел лет пять назад.
Провидухин Роман:
Редкая и красивая бабочка.
Благодарю вас! Было у меня сомнение, когда фотографировал, что это, всё-таки, не совка. Вроде бы, у совок лапок с металлическим блеском не бывает.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Подумал, что это ночная бабочка, какая-нибудь из многочисленных совок.
Повезло! Это не совка, а бабочка из более экзотического семейства.
Древесница въедливая - Zeuzera pyrina (Linnaeus, 1761), сем. Древоточцы (Cossidae),
См. например http://macroid.ru/showgallery.php?cat=1926&mode=box
http://insecta.pro/ru/taxonomy/2928
Спасибо, Александр Евгеньевич! Действительно, повезло! Жаль, что дело было вечером, и без вспышки снять её не удалось.
|
|
|
rysroman:
Homo Habilis:
rysroman:
Homo Habilis:
И с какой, если не секрет, дистанции, снято? Или, с макрокольцом?
Спасибо! Где-то 1,10 м. С макрокольцами тоже снимал, но эффект не особо лучше.
Тогда, наверное-с МДФ-у него это 1,5 метра.
Скорее все таки 1,10, это еще притом что на "М-ке" у него нету бесконечности-хотя все переходники стандартные.
Посмотрел на своём Orestor 135/2,8-шкала у него начинается с 1,5 метров
|
|
|
|
|
|
Почти кругосветка!
|
|
|
|
|
