|
|
Александр Зыков (ZAE): Это гусеница совки из рода амфипира (Amphipyra).
Вероятно - Amphipyra pyramidea (Linnaeus, 1758). См. http://sungaya.narod.ru/hete/noc/pyrami.htm
Спасибо, наверное. Посмотрел ссылочку. Там фотографии нашего коллеги В. Гуменюка. Общались с ним, как-то, на выставке в Дарвиновском музее.
|
|
|
Ну, ты Игорь даёшь!!! Превзошёл самого себя!!
|
|
|
Любимое занятие этих жуков, много раз их снимал, но так и не смог с поднятой мордой снять.
|
|
|
Сюжет хорош! Но с резкостью перебор, ИМХО.
|
|
|
Фотогенично расположился, как по заказу.
|
|
|
Да уж повезло, но снято-то хорошо.
|
|
|
По виду, что-то ненашенское, удивился даже, что в Бутове снималось
|
|
|
|
|
|
Трофей хорош, действительно. КМК, в живой природе их, у нас в клубе, почти и не снимали.
|
|
|
Да, пожалуй на могильщика поболе похож. Определение видов, явно не мой конёк  .
Вот такой ещё вариант есть.
|
|
|
Красивая,  не встречалась никогда
|
|
|
В этот заезд, как-то напряжённо было. Этот богомол, если не ошибаюсь, единственый был.
|
|
|
Брррр......
|
|
|
Роскошный жук  , ракурс, правда, не очень выигрышный, простоватый.
|
|
|
На конурс "Силуэт", могла бы подойти.
|
|
|
Куда же они все ползут?
|
|
|
Снимать насекомых, пользуясь встроенной вспышкой, не есть правильно, что, собственно и подтверждает Ваш снимок, представляющий сплошной блик. Изучите тему рассевателей, об этом много на форуме. А, клоп не такой ж редкий, можно переснять. Удачи.
|
|
|
Только что приехали из Волгоградской области, там их много, но такие реактивные, что снять ужастно трудно. Мне так и не удалось  .
|
|
|
Волосатость впечатляющая
|
|
|
Мимикрия...
|