|
|
Класс!  
Алена! У вас необыкновенное чутье - оказываться в нужное время на нужном месте! Третья серия подряд на тему «песен о Главном». Похоже, в лесах под Зеленоградом уже никто не линяет и не рожает без вашего участия?! 
|
|
|
Арт-фото:
"Молочные абстракции" от
Оля
(Пт) 7 Ноябрь 2014 12:31:07 Комментарий от Орфей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
:d
Печальный рассказ о жизни минирующей моли. Печальный потому, что бабочка улетела, и рассказ закончился Валентин! Спасибо за объяснение происхождения моей картинки. Заглянул в интернет и прочитал там много для себя интересного про минирующих насекомых.
|
|
|
Думаю, должно получиться хорошо! Ждем результатов!
|
|
|
Fotosniper:
Да конечно.Во всём диапозоне фокусных расстояний. Я вообще кольцо наводки на резкость неподвижно зафиксировал на отметке бесконечности и пользуюсь только зумом для изменения масштаба и перемещением камеры при наводке на резкость. Что касается боке,при моих видах съёмки оно практически всегда отсутствует,так что я точно не могу сказать.Должен обратить внимание,что последний снимок сделан с диафрагмой 18.С точки зрения качества изображения,это не самый лучший выбор,на диафрагме 11 или 13 могло быть значительно лучше,но хотелось большей глубины резкости. Интересные у вас методы съемки! Конечно, у каждого свои предпочтения и вкусы! Но заимев такую светосилу, вам не охота поснимать иногда на очень открытых диафрагмах?
У меня есть в арсенале два объектива с "дырофрагмой" 2,0: Гелиос-44-6 и Canon 135L и я частенько их использую на полную светосилу. Да и в макро я не часто снимаю с диафрагмами уже, чем 8,0
А коллембола получилась замечательно! На диафрагме 18,0 она у вас почти вся оказалась в ГРИПе
|
|
|
Максим Гуляев:
Baltik:
Максим Гуляев:
Baltik:
А паучка не из дома на фотосессию захватили? 
Ирин, мы похожи на изуверов таких? Там ещё мушка была... по снегу прыгала...
Верю, верю!
Рядом был участок открытой земли, с палой травой, листиками и всяким прочими удобствами для зимовки. Так нет, вылез и шастал по снегу, чего-то ему надо было там, не спалося... Baltik:
Максим Гуляев:
Baltik:
Максим Гуляев:
Baltik:
А паучка не из дома на фотосессию захватили?
Ирин, мы похожи на изуверов таких? Там ещё мушка была... по снегу прыгала...
Верю, верю!
Рядом был участок открытой земли, с палой травой, листиками и всяким прочими удобствами для зимовки. Так нет, вылез и шастал по снегу, чего-то ему надо было там, не спалося...
Экстрима захотелось! «Так нет, вылез и шастал по снегу, чего-то ему надо было там, не спалося...»
Да какой там экстрим?! Диагноз ясен, как белый день: любовная лихорадка!  И вот, среди пожухлой травы (не замечая, что зима катИт в глаза) бродит несчастный паучишка и что-то бормочет себе под нос, ну например: Точно нору во мне прорыли
До основ, где смоль.
Я любовь узнаю по жиле,
Всего тела вдоль Стонущей. Сквозняком как гривой
Овеваясь, гунн:
Я любовь узнаю по срыву
Самых верных струн Горловых,- горловых ущелий
Ржавь, живая соль.
Я любовь узнаю по щели,
Нет! – по трели
Всего тела вдоль!
|
|
|
Fotosniper:
Я могу эту диковинку и показать. Борис,это наверное больше дело случая и моего бурного энтузиазма.Комбинация этой макроконструкции не является результатом точного оптического расчёта.Удачно сработал метод проб и ошибок.Если взять отдельно сам объектив,он далеко не лучшего качества.Даёт приличную картинку только при достаточно плотно прикрытой диафрагме,но в сочетании с этой линзой,практически пропали даже хроматические абберации.С учётом,что он предназначен для полного формата прибавляется ещё один позитивный момент,самая качественная часть кадра,центр.Ну и последняя капля мёда,светосила стала почти в 2 раза больше чем у моих Сигма 70мм и Тамрон 90мм макриков.Остальное я всё выше написал уже. 90% моих снимков сделанны этим объективом.Остальное Вам судить! Вид спереди: Почти одно стекло и минимум железа! Монстр!!! В хорошем смысле слова!
Как бы то ни было, но результат получился весьма впечатляющим! Одна светосила 2,0 (если я правильно вас понял) чего стоит! Я, например, не люблю фотовспышки и почти всегда предпочитаю снимать при естественном освещении. Боке, наверное, тоже стало лучше.
А на коротком конце снимать макро можно?
|
|
|
Замечательное фото!
Даешь подснежную и подледную макрорыбалку!
|
|
|
Fotosniper:
А я практически все свои макро снимаю Токиной только 28-70.Она получила ещё одну линзу от другой Токины и не плохо справляется со своей задачей.Что мне в ней нравится,это цвета и то что она даёт достаточно резкие снимки и одновременно присутствует определённая мягкост в изображениях.
Не устаю удивляться - какое качество может создавать ваша Tokina AF 28-70 mm Тут я выношу за скобки мастерство фотографа. Вроде этот объектив, с его МДФ 0,7 метра, вообще не создан для макро. Но это на взгляд дилетанта, а в руках мастера, который может добавить ему еще одну линзу(!), после чего «…брюки превращаются… превращаются брюки…» в отличный инструмент для макросъемки! В связи с этим снимаю свою шляпу и выражаю вам свой респект!
Между прочим, фирма Tokina хоть и небольшая, но создала уже много хорошей оптики. Я своей Токиной 100 мм вполне доволен и снимаю ей не только макро, но и людей на улице в жанре стрит-фото. Особенно, среди всех прочих достоинств, мне нравится глубокое расположение передней линзы объектива, что позволяет снимать против солнца под очень острым углом.
|
|
|
Смотрится очень интересно!
У меня сложилось впечатление, что грибы у вас растут по колено и вы их в ваших лесах косой косите!
|
|
|
|
|
|
Fotosniper:
А мне всё же основной вариант больше нравится!
Мне тоже! Я остановился на том , что изначально нарисовала моя Tokina.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я так и думал, что этот странный тип самозванец, поэтому его фото я удаляю (пусть сидит себе в астрале под гипнозом), тем более что в нашу цветочно-грибную тему он совсем не вписывается.
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
И мне нравится ! Цвета бы позловещей!
Были у меня разные планы: сделать тональность снимка потемнее или наоборот светлее и более туманным, но остановился на этом варианте.
Возможно вы и правы. Потемнее, фото смотрелось бы примерно так: 
|
|
|
|
|
