|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
SERG55555:
... согласен что недостатки присутствуют но незначительные)...
Да, они не критичны. На них даже можно не обращать внимания.
SERG55555:
... это детали -органы муравья)) я тут непричем все так и было))
Ну, коль это у него само выросло, то, действительно, так  Только что это? Наверное, специалисты-морфологи сказали бы сразу, а я ... Смотрел ли я на муравья так пристально хотя бы раз в жизни? Вряд ли. Вот и спрашиваю
помоему это нижние усы просто они назад загнулись....
|
|
|
|
|
|
saul_g:
SERG55555:
а какой свет применялся при даной сьемки?? чем расеивался??
2х ИКЕА Jansjo через бумажный цилиндрик плюс туалетная бумага я как то не рескую с постоянным светом... боюсь смазов... ...а тут результат отличный!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а какой свет применялся при даной сьемки?? чем расеивался??
|
|
|
RAV:
SERG55555:
RAV:
Номинальное увеличение линзы. 10х будет 10х
Не все из них нормально относятся к увеличению или уменьшению номинального увеличения.
В случае этой установки это достигается длиной тубуса. При использовании фотообъективов - их фокусным расстоянием.
Интересный у Вас Митакон. Какое он качество дает? Снимать удобно?
я правильно понимаю что 10х микроскопный объектив даст 10 к 1 увеличение на полнокадровой матрице??? при условии правильной его установки..........
да. верно спасибо!
|
|
|
VLADIMIR K20:
SERG55555:
VLADIMIR K20:
Критика: Сильный кроп наверное, шумит немного на исо 100 и мыльновато.  А вы не пробовали вегу 11у я сейчас использую её по моему она качественней даёт картинку чем митакон 20 мм 4.5\1 правда я его не использовал. Но судя по этому снимку он не очень.
кроп совсем чуть чуть ... а вот с кольцами действилельно мылит(((
вегу нет возможности попробывать....
Попробую подобную мелочь снять, у меня есть ещё микроскопная линза 8х , я её к веге приставлял но толком пока не занимался. 
да интересно глянуть результаты!
|
|
|
VLADIMIR K20:
Критика: Сильный кроп наверное, шумит немного на исо 100 и мыльновато. А вы не пробовали вегу 11у я сейчас использую её по моему она качественней даёт картинку чем митакон 20 мм 4.5\1 правда я его не использовал. Но судя по этому снимку он не очень.
кроп совсем чуть чуть ... а вот с кольцами действилельно мылит((( вегу нет возможности попробывать....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AVA:
Екатерина Миляхина:
Замечательный мужик! 
А ничего, что это девочка (покойная к тому же)?
откуда такие глубокие познания????
|
|
|
RAV:
Номинальное увеличение линзы. 10х будет 10х
Не все из них нормально относятся к увеличению или уменьшению номинального увеличения.
В случае этой установки это достигается длиной тубуса. При использовании фотообъективов - их фокусным расстоянием.
Интересный у Вас Митакон. Какое он качество дает? Снимать удобно?
я правильно понимаю что 10х микроскопный объектив даст 10 к 1 увеличение на полнокадровой матрице??? при условии правильной его установки..........
|
|
|
RAV:
Номинальное увеличение линзы. 10х будет 10х
Не все из них нормально относятся к увеличению или уменьшению номинального увеличения.
В случае этой установки это достигается длиной тубуса. При использовании фотообъективов - их фокусным расстоянием.
Интересный у Вас Митакон. Какое он качество дает? Снимать удобно? простите толи я не понял ответ толи вы мой вопрос))))...
данный микроскопный объектив Х10 -бесконечность значит что его нужно подцепить после 200 мм объектива (если я правильно понимаю)
вот при таких условиях на полнокадровой матрице какое он даст увеличение??? (обьект относительна матрицы) митакон дает неплохие снимки (хотелось конечно лучше) но сравнить качество мне несчем так как нет микроскопного у меня объектива.... митакон 4-4.5 к 1 дает увеличение оьбекта сьемки по отношению к полнокадровой матрице.... вот я и хочу сравнить что даст 10х микроскопный.....
|
