Eсли бы, это были мои мысли. Это было бы предметом гордости. А эти прописные мысли, были вычитаны мной в книгах, но многократно проверенны. Вы можете убедиться в этом сами. Любой, желательно большой, источник света. Переднебоковой, боковой, заднебоковой, контровой, а встроенная пыха, через рассеиватель, в половину, а за тем в четверть мощности. И сравните отснятый материал. Вы сами легко убедитесь, в книгах не врут,


НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРИСОЕДИНИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ, ПОПРОБУЮ ВЕЧЕРОМ ИЗ ДОМА.

Это прописная истина. В любой книге по фотографии можно прочитать об этом. Ваше изображение можно значительно улучшить, подмешав, синий канал RGB, в канал L Lab.

Соглашусь с Игорем. Вспышка в лоб, даже через рассеиватель, должна не рисовать, а заполнять.
Иначе, убивается объем и детализация.

Одноклубники! Не сочтите за труд, ВАШИ КОМЕНТАРИИ ОЧЕНЬ ВАЖНЫ.

Благодарю всех за отзывы, как положительные, так и критические. Меня обычно критиковали, за лишнее в кадре, может это сказалось. Буду думать, вполне вероятно, внесу в будущем изменения, но пока рано. Мне на обдумывание, обычно нужно время. У меня часто так бывает, не вижу решения и все. Проходит время, да вот же оно! Сам себе удивляюсь, как я прошел мимо?

Спасибо Игорь, тут действительно есть над, чем поработать. Думается мне, что проблема, тут – контровой свет равен заполняющему. В этом мне кажется моя ошибка. Мы, конечно же, поработаем над этим вопросом, и надеюсь в ближайшее время. Понятно, что подобная световая схема здесь не катит.

Хороша!

Jacob:
Жук не плохо получился. Но вот просматривая многие снимки, обратил внимание, на часто встречающийся, синий, а в этом снимке голубовато-синий оттенок в тенях. Вопрос к знатокам жуков и автору снимка:
Жук в тенях черный или голубовато-синий ?

Хотелось бы пояснений.

Жук не плохо получился. Но вот просматривая многие снимки, обратил внимание, на часто встречающийся, синий, а в этом снимке голубовато-синий оттенок в тенях. Вопрос к знатокам жуков и автору снимка:
Жук в тенях черный или голубовато-синий ?

Да, уж...

Limar:
После Игоря сложно выставлять, пенка снята...
А кадр хороший. Мне больше световые пятнышки большего диаметра нравятся, но это кому как...

Да, после Игоря крайне сложно, но я буду стараться. Есть еще вот такой:

Спасибо за отзывы, и особенная благодарность Игорю Фумму, без него я бы еще долго шел по ухабистой дороге познания макросъемки. Он буквально за руку ведет меня. Приложу все старания, что бы не подвести своего учителя. И так сказать оправдать.

RVV:
Нет смысла выставлять фото больше, чем 800 пк по высоте (и 1200 пк по ширине) - все равно для просмотра приходится уменьшать размер до высоты (ширины) монитора

Вы, вероятно правы, но уменьшить, изображение на экране труда не составляет, а вот если рассматривать детали, здесь явное преимущество 1200 пикселей.

Илья,спасибо, что заглянули. В плане повадок наших моделей, мне еще знакомиться и знакомиться. Но я упертый, буду грызть и эту науку.


re всем: даешь критику!!!

FUMM:
А название как же?Название-половина успеха!
По мне, так свет жестковат,"сушит",т.е. плющит малость, и как я понимаю, разглядывая по-внимательнее: проблема в том, что источник света высоко.Будем пробовать. С почином, Яков!А если я своего такого же вставлю не для похвастать, а для сравнить свет и его последствия? Надеюсь ты не будешь возражать...

Да, Игорь с названиями у меня всегда было туго, может форумчане помогут, буду только рад.
По жесткости обработки. Изначально снимая этот сюжет, я обратил внимание, что присада уж слишком выразительна, она если не доминирует, то уж точно не желает уступать, главенства «зверю». Фон, близок по яркости и цвету, к тому же в таких, цвето и светотональных переходах, главный объект мог затеряться. Отсюда выбор экспопары. Притемненный фон. Во время съемки, мне сложно было представить, как выделить главный объект, то есть оторвать от присады. Решение пришло во время обработки. Изначально свет жестким не был. По определению не мог таковым быть. Метровый зонт с расстояния 50-ти сантиметров, на такой маленький объект. Но свет от зонта придал некую полупрозрачность главному объекту. Что я и постарался усилить обработкой, стараясь не потерять детали изображения.
По твоему варианту, левый верхний угол!!! По моему мнению, является не позволительно доминирующим. Без обид, мы с тобой уже говорили на эту тему. Каждый имеет право на свое мнение и каждый может его отстаивать, каждый волен оставаться при своем мнении.
Еще раз тебе сердечная благодарность.

Всем спасибо, за критику, за оценку, за добрые пожелания.

Здравствуйте, все! Новичков принимаете?
Пользуясь, случаем выражаю глубокую и искрению благодарность Игорю Фумму, за оказание всесторонней и квалифицированной помощи на поприще освоения макрофотографии.