FUMM:
Снято отлично, а за кадрирование двойка: как же можно было обрезать крылья у звезд?

Полностью согласен. Игорь это была моя всего лишь вторая вылазка. Если помнишь, на первой были серьезные проблемы с техникой. И действительно при съемке больше думал о технике. Выложил снимок только с одной целью, получить свою порцию критики. От тебя в частности. хотел убедиться, что с первой частью твоей оценки все в порядке.
СПАСИБО ТЕБЕ! Будем стараться.

Спасибо большое, за комментарий. Дело в том, что макро я снимаю всего месяц. Это первая самостоятельная вылазка. Бабочка взята с подхода, было уже довольно поздно и второго шанса она мне не дала. Но дело даже не в этом. Мне, не знаю даже почему, нравится частичное выпадение объекта из резкости. Но это на сегодня, завтра может мнение изменится. По кадрированию, не помню, как там снято вечером дома посмотрю. А рамку, да, убрать надо.

Красота, только жаль провалены тени.

Olvita:
С музыкой хорошее сравнение...Чтобы увидеть и передать настроение, нужен талант, конечно. Однако те, у кого он есть, вряд ли думают об этом, когда снимают... Хотя опыт в этом бесспорно помогает, в самовыражении
Интересный малыш на фото, бесстрашный

Спасибо, на добром слове.

Я правильно тебя понял?

FUMM:
Здорово! Правда я бы сдвинулся влево, дорисовав слева чуть фона и чуть подрезав справа.

Спасибо, я рад что справился с твоим заданием. Это мы о своем, о девичьем.

Вы даже не представляете, насколько вы заблуждаетесь. Я ведь снимаю не для ума, для сердца.
Ничего нет обиднее для композитора, чем упрек. Ваши произведения являются правильно решенными гармоническими задачами, (это для ума), но их нельзя назвать музыкой, а это для сердца. Теперь примените это выражение к фотографии. Человек может прочесть и освоить массу литературы по технике, по цветокоррекции, по композиции, но его изображения для ума, то есть формально вроде все правильно, а сердце, душу, не трогает. Для сердца, этому вообще нельзя научиться.
Это как музыкальный сух, или есть, или…
И, тем не менее, каждый человек может подняться сегодня над своим вчерашнем уровнем. А для этого нужен диалог, и далеко не всегда гуру обремененный тяжестью знаний и ограниченный канонами, которые просто превратились давно в догму бывает однозначно прав. И тогда свежий взгляд новичка очень важен. А если новичок заблуждается его всегда можно поправить.
Только вот диалог следует вести аргументировано.

Baltik:
А вот и персонаж уважаемого Фумма! Какое все же забавное существо. И судя по колючкам слева, вероятно, имеет очень небольшие размеры - буквально несколько мм?

Для того колючка и включена в кадр. А теперь представляете, какой груз я взвалил на свои плечи. Снимать одних и тех же моделей вместе с Игорем. С одной стороны легко, ведь модели в основном его находки, правда, есть и мои, но их много меньше. А с другой стороны снимать за Фумом крайне тяжело, но познавательно и интересно. И позволяет продвигаться. Жаль критики недостаточно. ДАЕШЬ КРИТИКУ!!!

Натолкнул ты меня Игорь, на интересную идею.

Марина Мария Всеволодовна:
Мне композиционно не очень. на переднем плане не очень выразительная колючка в паутине, а главный герой где-то на отшибе.

Спасибо, буду думать.

FUMM:
Яша! Твой монитор врет: эта картинка голубая ВСЯ.

Игорь, эту маму я снимал с довольно большими временными промежутками. Первым начал если ты помнишь я, за тем снимал ты и за тем снова я. Со временем менялось и освещение. Вот снимок выполнен в более теплых тонах. Влияние солнца.
А вон солнышко спряталось за облако, усилилось влияние синевато голубого неба, к тому же изменен ракурс и влияние холодного фона возросло.


Первый снимок. Был снят при контровом освещении. Небо синевато голубое от отражателя отразился свет все того же неба. Отсюда обсолютно сознательно было выбрано цветотональное решение.
Разговор о мониторах считаю не корректным, там очень много составляющих. При встрече поговорим детально.

Да, Игорь, это скорее робкая попытка сделать стекинг. Я сам вижу, что накосячил. Я и выложил снимок с целью получить критику и советы. То ли ктырь, не вовремя голову опустил, то ли я чего то не учел. Ничего, проявлю терпение, все со временем получится.

У меня создалось впечатление, что изначально проблема возникла, при вытягивании теней, а усугубилась при сжатии. Может я и не прав, равчик бы посмотреть.

FUMM:
Это что еще за чучело: не припомню.Ктырь?Ракурс мне не нравится-суматошно, пересечено веткой и мало понятно.И еще: при таком рваном переднем плане такой пятнистый задник не совсем подходит,по-моему.

Игорь, это действительно ктырь, он уже стал просыпаться. Убирать веточку я не решился. Съемка велась для того чтобы показать Науму работу одной из моих вспышек. Я не думал этот снимок выставлять. Сегодня в ШЕСТЬ УТРА, ситуация мне показалась забавной. И я решил пошутить.
Если тебя это обидело, только маякни, изображение немедлено будет удалено.

Огромное спасибо, други мои, фон меня и самого несколько смущает. Не в оправдаловку Игорь. Этот снимок, если ты помнишь, был последним в этот день. Не мог больше стоять на коленях, а нужно было, поменять фон и сделать дубль, а может и не один. Жаль банально не хватило сил.
Будем искать пути, я упертый, и чокнулся на макро не подетски. Практически переделал все свое оборудование, для мобильности и продолжаю искать возможность снимать сидя.

BY-SERG:

Jacob:

НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРИСОЕДИНИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ, ПОПРОБУЮ ВЕЧЕРОМ ИЗ ДОМА.

вы судя по всему домой так и не добрались))))

Почему? Добрался, но судя по вашему последнему комментарию, стал сильно сомневаться, что оно вам надо.

Все понимаю, буду стараться, и буду с нетерпением ждать ваши коментарии.
Спасибо, Яков.

Благодарю, за содержательную беседу. Я понимаю, что моя следующая просьба, в некоторой мере является нахальством, в смысле попыткой распоряжаться вашим свободным временем. И все же, не могли бы вы покритиковать и другие мои снимки.
Спасибо, Яков.

Не далее как в прошедшую субботу, Фумм прибыл на съемку, в Маалот, кстати городок в котором я живу, с жалобой на сильный туман, если учесть, что он едет по горной дороге, даже с его опытом управления машиной, и знанием этой дороги это не просто. Так,что чего, чего, а тумана у нас тоже хватает. И как справиться с нашим палящим солнцем тоже знаю, есть для этого все, хоть и самодельные, но с моей точки зрения не уступающие, а иногда и более удобные, многоцелевые средства. Но, меня интересует мнение, особенно не израильтян, имеет ли место быть задумка, делать упор не на художественную часть, а именно показать среду обитания.
Спасибо, Яков.

Марина Мария Всеволодовна:
Фумм, ведь уже писал про жесткий свет.
У полководца, на мой взгляд, должно быть войско. Или это Наполеон в изгнании?

Спасибо, что заглянули, спасибо за комментарий. Абсолютно с вами согласен, свет очень жесткий. Снимок был сделан около семи часов утра с подхода, без использования внешних источников сета. Я житель Израиля и у нас в такое время солнце светит нещадно. Первая мысль, при съемке, нужен рассеиватель, но его с собой банально не было. Следовало бы отказаться от этого кадра. Но я подумал, а имеет ли место быть тема насекомые в естественном окружении, вот в таких погодных условиях, клоп живет. Снимок очень близок к тому, что я видел на самом деле.
Важно ваше мнение по этому вопросу. Поскольку я задумал целую серию таких снимков.
По названию: не знаю почему, но растение ассоциировалось у меня с армией.
СПАСИБО, Яков.