|
|
Александр Зыков (ZAE):
Большой размер. 
Желательно размещать снимки в Галерее размером не более 1280х800.
Спасибо. Буду знать
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Прекрасное фото! Хотите критики? Вот мои размышления. О съемке. Многоцветница нередка, но снять её "высокохудожественно" непросто. Она, как правило, летает в жаркий летний день и крылья раскрывает под палящим солнцем. Отсюда - резкие неприятные тени и слишком высокий контраст. Как тут быть? Я и сам не знаю... Ловить момент, когда солнце закрывает лёгкое облако, а многоцветница ещё не сложила крылья. Понятно, что это крайне непросто. Хотя, с другой стороны, Ваш снимок хорошо передаёт атмосферу жаркого летнего полудня. Фон мог бы быть поравномернее, без травинок и палочек. Многоцветницы нередко садятся и на стволы деревьев, имеющих более темную поверхность, нежели влажная белёсая земля на Вашем фото. Тёмный фон визуально сделал бы тени менее заметными, и сама бабочка на нём выглядела бы ярче. Из технических пожеланий - кадр слишком тесный по всем сторонам, и размер изображения лучше бы сделать 1000 пикселей по горизонтали, у Вас, видимо, 800. Мой вариант многоцветниц можно посмотреть здесь http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/80501/ppuser/9777/cat/500 В нём, конечно, много недостатков, но благодаря вспышке удалось избежать резких теней, хотя солнце в тот день уже клонилось к закату. Фон, как мне кажется, более равномерный по цвету. При желании самих бабочек можно сделать поярче в ФШ, но руки что-то так и не дошли. Вот, всё, уж извините, если наговорил лишнего... Спасибо за конструктивную критику. Ничего лишнего не было сказано, как раз то, что нужно для усовершенствования в макросъемке. Буду учиться дальше, теперь уже только следующим летом.
Что могу сказать сама: яркое дневное солнце дает тени, и от них никуда не деться. Опять же где-то читала, что макросъемка как раз ведется в дневное время, когда для других видов фотографии дневной свет и солнце не самые лучшие друзья. Снятые все мною модели съемки особо не горели желанием сфотографироваться, приходилось ходить, наблюдать за ними часами, подползать по миллиметру, чтоб ко мне привыкали.  потому фотографировала их на месте, где находила, тут ничего не поделать.
|
|
|
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Вам очень повезло. Почти уверен, что это гусеница малого ночного павлиньего глаза. Следующей весной она трансформируется вот в такую прекрасную и редкую бабочку http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/81914/ppuser/9777/cat/500 (на этом снимке самка).
Спасибо за информацию. Искала по фотографиям, чтобы понять что это за гусеница и какая бабочка из нее получается, но так и не нашла.
Гусеница была очень, ну очень большая, жирная такая. Сидела на ветке черноплодки. Бабочка очень красивая из такой гусеницы получается
|
|
|
Спасибо большое за комментарии.
Снято действительно с рук. У меня все кадры с рук сняты.
Эту гусеницу наблюдала несколько дней. Приползла на укроп, оказывается для того, чтобы "полинять"
|
|
|
Замечательно! 
|
|
|
Спасибо.
Согласна, картинка вышла уж слишком большая. Сразу не поправила, а теперь видимо только если удалить и загрузить снова.
|
|
|
Красивое фото!
|
|
|
Моллюски:
"В поисках домика" от
Дина
(Вс) 1 Июль 2012 12:23:11 Комментарий от Дина
|
Спасибо всем!
|
|
|
Ветров Андрей:
Замечательная красавица... Но в плане критики скажу, что свет жестковат и фон пестроват... Спасибо. Свет жестковат, потому как снималось днем при ярком солнце. А фон - это грядка с клубникой, где и кусты, и просто землю видно.
|
|
|
Ветров Андрей:
 ?
Красивая бабочка... Спасибо.
Да, возможно такое кадрирование больше выделяет главный объект. И смотрится лучше.
|
|
|
Спасибо. Третий кадр мне тоже очень нравится.
|
|
|
Побольше бы ей резкости!
Имеется ввиду по всей длине гусеницы?
А листик,он такого цвета и есть,или был зеленым?
Листик был зеленым. Это лопух. Может быть из-за экспокоррекции он вышел светлее?
|
|
|
Спасибо
Мошка случайно в кадр попала.
Буду теперь знать как называется
|
|
|
Спасибо.
Да, грип здесь нужен побольше. Но я пока учусь, для следующей фотомодели постараюсь сделать
|
|
|
|
|
|
Спасибо
|
