|
|
Пара фигуристов  
|
|
|
Двукрылые:
"ежемуха, по- видимому, но - вот какая?" от
n:z
(Сб) 29 Август 2015 18:44:55 Комментарий от Jaguar paw
|
Максим Гуляев:
n:z:
- братцы, а - почему она свирепая-то? - так мило позировала...))) 
Это всё наговоры... 
Верно, вовсе она не свирепая, а симпатичная и милая :D На самом деле Woodmen все правильно написал
|
|
|
|
|
|
Двукрылые:
"ежемуха, по- видимому, но - вот какая?" от
n:z
(Сб) 29 Август 2015 16:00:17 Комментарий от Jaguar paw
|
Woodmen:
Ectophasia sp. (Tachinidae)
|
|
|
С солнцами во лбу
|
|
|
Застали момент!
|
|
|
Да тут скорее косопопая
|
|
|
Волосатая однако
|
|
|
Какая вкусная и мягкая
А это что, ее кладка? 
|
|
|
На втором фото прикрывается от слонца
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Богомолом решил себя почувствовать
|
|
|
|
|
|
Не много ли красного? Мадженту надо бы подубавить
Увеличение и качество нравится, разве что кадрирование чуток узкое, пошире бы ...
|
|
|
|
|
|
Подкралась осень 
|
|
|
А автор снимка застал того, кто наследил? :D
Отгадки не знаю, но интересно Предположку сколопендру ...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Jaguar paw:
Дельное замечание (насчет макроИДа). Надо исправить - объединить таксоны и невалидный удалить.
А саму голубянку видать жизнь знатно потрепала
В большинстве современных баз и других, заслуживающих доверия источников, эта голубянка значится как Cupido argiades (Pallas, 1771). См. например ссылки в http://www.biolib.cz/en/taxon/id51430/
Да я и сам против всех этих подродов и подвидов в макроИДе нынешнего вида
Быть ей КУПИДОном
|
|
|
Дельное замечание (насчет макроИДа). Надо исправить - объединить таксоны и невалидный удалить. А саму голубянку видать жизнь знатно потрепала
|
