|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Иду я по канату...
...освещенный софитами...   Отлично снято, первая коровка в галерее, которая мне понравилась.
|
|
|
Разводите?
|
|
|
ЗП гуд. Солнце -  Рассеиватель из полупрозрачной ткани спасет отца русской демократии.
|
|
|
Капельки чудо, и стрекозы хороши, таких цветных я не видел. Ну и снято конечно!
|
|
|
Спасибо, коллеги! TAMARA:
Усы супер, гусар
Во! А я все думаю, кого он мне напоминает. 
Тайга:
 а я их по позе отличаю, лапы вперед, значит звонец не кровопиец.
Так это что, не тот что у нас кровь сосет оказывается! Вот жеж, лень было почитать Вики:
Комары-звонцы, хирономиды (Chironomidae) — семейство двукрылых. Название комар получил из-за характерного звука, который получается из-за того, что комар машет крыльями до 1000 взмахов в секунду. Взрослые особи вообще не питаются, их ротовые органы недоразвиты. Личинки комаров-звонцов («мотыль») — живут в придонном иле и способны жить на глубине до 300 метров. Личинки питаются детритом. Комары звонцы безвредны для человека. Личинки используются в качестве корма для рыбы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Комары-звонцы А вот и самочка - http://macroid.ru/showphoto.php?photo=45675 Там почитал комменты, народ тоже в озадачке про передние лапы.
|
|
|
|
|
|
Очень хорошие фотки! Приятно видеть коллег, особенно в деле.
|
|
|
Ну да, гады ж не летают, я в смысле нехороший человек.
|
|
|
Нет, одной экспозицией это не решить, чтоб и паук так вышел. Я понял (сразу не заметил): там на небе 2 полоски, это облачность, в этом весь секрет.
|
|
|
Отлично! А как удалось так солнце снять, что и паук неплохо вышел, и паутинки даже. Дерево что ли слева помогло, прикрыло?
|
|
|
Муху не очень видно, но хищник красавец и снят хорошо!
|
|
|
Александр Штогрин:
Думал, но не стал, присада больно пестрая, да и я писал в теме что надо мне штыри на ноги делать для устойчивости, уже начал.
|
|
|
Надо было сразу и этот выложить:
|
|
|
|
|
|
Оленька, дело не в штативе (хотя вещь тоже очень полезная), а в 11-тикратном (!) зуме. Не даст такой зум и близко качества как фикс (даже не макрушник). Такой бы зум стоил... даже трудно предположить. Для сравнения CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM - уже 2 килобакса - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=693Попробуйте дома снять один объект в одном масштабе (более крупном и оба на 55мм), на одной диафрагме Вашими Tamron 18-200 и Nikkor 18-55, думаю разница будет хорошо заметна. А третий кадр Тамроном на 200мм, но подальше, чтоб такой же масштаб был, на 200мм думаю разница еще больше будет. А кадр очень нравится! Тональность и цвета действительно очень хорошие!
|
