Кто то годами ездит по областям мечтает сфотографировать аполлона и не может , а тут просто девушка с китовым объективом " белянку " повстречала и не знает что у нее счастье )
Я думаю это самец .

Лиска-ириска:
Вадик, очень удачный момент!

Я задумал снять жучка в особенном свете , в полусумраке травы , когда редкие лучи солнца пробиваются сквозь листву как бы играют солнечными зайчиками и освещают этим объект съемки , создается особенное настроение .
Снимок примечателен на мой взгляд тем что здесь совпало и игра света, и взмах крыла и поднятая лапка , и нужное расположение мордочки насекомого .
Из-за того что не было дополнительной рассеянной подсветки фотоаппарат не справился с недостаточным и при этом контрастным освещением , получилось жестковато , не хватило нужной выдержки (1/125) и диафрагмы (5.6) , от этого пострадала резкость картинки и ее детализация .
Спасибо за интерес проявленный к фотографии , мне приятно )

свет:
"Встаньте, дети, встаньте в круг,
Встаньте в круг, встаньте в круг!
Жил на свете добрый жук,
Старый добрый друг."

Как приятно автору когда после просмотра его фотографии людям хочется песни петь )))

Павел Коллегов:
здорово!!!
цветной шумок можно бы прибрать

Павел, цветной шумок имеется ввиду чрезмерная насыщенность цвета ?
Это я в редакторе перестарался , мне то же кажется что чуть чуть "перешумел цвет" , в следующий раз буду скромнее ... ... или попробую в свободное время это исправить .
Спасибо за внимание к работе )

Но перед тем как улететь он сделал вот это :

Да , фотогеничная букашка )

Лиска-ириска:
Детализация хорошая и вообще красиво

Оля как вы умудрились без компьютера оставить комментарий в макроклубе ?
Со смартфона сайт без ограничений отображается ?

Я бы первый снимок порекомендовал бы в Золотой фонд или в 6 кадров . Себе взял в избранное только из-за первого кадра , как пример для подражания .
Чем и как подсвечивали и снимали не отображается на страничке , а нам чайникам это надо )

Павел Коллегов:
красиво
палочку я бы заштампил

Да спасибо , до фотошопа пока не дошел , редактирую в Google , в Picasa , ( любительский редактор ) там ограниченный выбор инструментов , кнопочку - "заштампить" не обнаружил . Но смысл мне понятен . Палочка действительно мешает )

Стрекоза хорошо с удивлением смотрит на хорошем цветке , но китом больше не снимай , ничего толкового не получится .
Как минимум нужно к твоему новому фиксу или макрокольцо или макронасадку )

Baltik:
Детально. Хорошее фото для определителя.

Рекомендуйте в определитель , всегда рад послужить энтомологии )
Меня почему то постоянно наровит откадрировать букашку крупно и посадить ее в центре снимка .
Знаю что теряется художественность , наверно как и некоторые просто еще не налюбовался общим видом насекомого )

Limar:
Ветреный кадр
Из критики - стоит избегать центральной композиции, редко удачна.

Я думаю такие детализированные снимки с центральной композицией очень даже подойдут например для энтомологического каталога )
Меня почему то тоже постоянно наровит откадрировать букашку крупно и посадить его в центре снимка .
Наверно как и некоторые просто еще не налюбовался общим видом насекомого )

Да , но при мне никогда крылышки не складывает , постоянно позирует на распашку , а это надоедает .
Хочется тоже ее в профиль попробовать .
У вас хорошо получилось )

Deividas:
Coenagrion puella

Да по всей видимости вид называется стрелка -девушка ( сoenagrion puella ) , но как их отличать от люток- невест не могу пока сообразить , намерен завтра с утра на свежую голову разобраться с этим вопросом )
Спасибо за подсказку , впредь буду внимательнее )

По себе знаю как трудно фотографировать угловатых насекомых , и такой ракурс самый предпочтительный )
Ничто лучше наверно не придумать , хорошо получилось , мне нравится ))

Трудно без вспышки снимать , но кое что получается , особенно когда модель красочная и солнце в полу тени )
Спасибо за внимание к работе )

Девушка , вы слишком большой снимок загрузили , не удобно для просмотра на многих мониторах , рекомендованная ширина по горизонтали не более 1200 пикселей . Так же не ленитесь обрабатывать снимки в редакторе , поинтересней будет выглядеть )
А сама пчелка не плохо получилась , для дебютной фотографии очень даже хорошо )
Чем еще порадуете ?

Встроенная вспышка обслуживает такое маленькое расстояние до объекта ?
Сантиметров пять наверно было ... .... без колец и без рассеявателя было ?

Да , уголки крылышек тоже было не плохо в поле резкости ввести .
А так толстоголовочки очень даже фактурные создания , снимать их одно удовольствие )
Колоритный вам экземплярчик попался )
Хороший снимок .

Здорово , конечно , теперь хочу рельсы , тросик и объектив - MP-E65/2.8, а что означает приставочка 1x-5x ?
И в какой статье вы описываете свою систему освещения ?
Спасибо )
Добавляю вас в друзья , буду следить за вашим творчеством )