|
|
обновил древнее фото 
|
|
|
"Самое хорошее зрение у пауков-скакунов. Мало того, что он достаточно хорошо видит, так еще и может шевелить глазами с помощью глазных мышц. А побочные глаза, которые даже не различают форму предметов, позволяют пауку постоянно видеть то, что находится сбоку или сзади.
Скакуны вообще уникальны, а их охота заслуживает отдельного описания. Сзади к нашему пауку приближается муха. Примерно на расстоянии в двадцать пять сантиметров она попадает в поле зрения задних глаз. Паук разворачивается и ловит ее передними глазами, теперь он видит муху отчетливо.
Затем паук пытается поймать ее главными глазами. На расстоянии в восемь сантиметров паук уже отлично видит все детали строения мухи. Он ожидает, когда муха подберется еще ближе.
Примерно на расстоянии в четыре сантиметра паук принимает решение атаковать и атакуют ее с расстояния примерно в полтора сантиметра, резко прыгнув на нее. Скакуны редко промахиваются мимо своей жертвы, и все благодаря отличному зрению.
Только благодаря зрению самец может обнаружить самку. А посаженный перед зеркалом паук-скакун воспринимал свое отражение как соперника и нападал на него. Активность скакунов зависит от многих других факторов: от температуры окружающего воздуха, от влажности. Но главную роль, конечно, играет зрение"
|
|
|
Спасибо Всем за высокие оценки
добавлю еще один кадр из серии 
|
|
|
|
|
|
quote=427754 Жук чёрный без металлического блеска с кремовыми пятнами. На снимке ясно виден синий металлик
|
|
|
[И что я с Вашим RAW-ом делать буду?! Подождем комментария Бориса Лободы. Самому интересно, что за жука Вы сфотографировали. 
нашел статью о блестянках цитата : Окраска тела. Для большинства представителей семейства характерна однотонная окраска тела с преобладанием темных тонов. Имаго подсемейств Epuraeinae, Amphicrossinae и Meligethinae в большинстве случаев характеризуются черной, коричневой, реже рыжей или светло–желтой окраской. Некоторые виды как указанных, так и других подсемейств окрашены в зеленые, синие цвета с металлическим блеском.
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
CyberManiac:
Вот это цвет!
А вот меня цвет как раз смущает. Впрочем, зная манеру съемки ув. Автора, можно предположить, что цвета в реале могли быть несколько иными.
Если отрешиться от цвета, то жук на снимке мне напоминает блестянку (сем. Nitidulidae) из рода Glischrochilus, например, Glischrochilus quadrisignatus (Say, 1835) или Glischrochilus quadriguttatus (Fabricius, 1776).
Тут нужна помощь ув. barry. цвет меня самого удивил в реале
он был синий ,а не черный
|
|
|
еще один ракурс 
|
|
|
Вадим Блинов:
Подскажите что за вид ?
Это снято на мыльницу ? обычная стрекозка
снято на мыльницу canon 720 is
|
|
|
нет
просто перчинка
|
|
|
|
|
|
Васильев_Игорь:
Теперь нужно поколдовать со светом , чтоб не было бликов.
Это просто встроенная вспышка без лепестка дала жесткий свет
|
|
|
Dima DD:
Думаю, что этот гриб - Мерулиус дрожащий (Merulius tremellosus) Спасибо за определение 
|
|
|
Dima DD:
По-моему, это типичный бешеный огурец!
Что это плод дерева - могло и показаться, т.к. эта лиана может довольно высоко забираться...
Не знал что такая реактивная экзотика под Киевом растет
|
|
|
У меня автофокуса нет ,поэтому конечно
|
|
|
Антонина70:
Интересная идея снимка , только почему-то изображение не резкое и шумов много. Сильный кроп? без вспышки,грип слишком мал был пришлось дифрагму зажимать и iso поднимать
|
|
|
Васильев_Игорь:
maik36, а почему вы не подготавливаете свои фотографии перед тем , как сюда направить? заменил слишком размытое фото
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Вещь! Бешеный огурец? нет
это плод какого-то дерева
|
|
|
RVV:
И почему "Прочие насекомые"?  не помню куда отнести водомерок
|
