|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Мне кажется, что это не Cigaritis (syn. Spindasis) lohita. Не тот рисунок на верхних крыльях.Вот у RVV - lochita! 
Предположу - Cigaritis syama Horsfield, 1829.
Спасибо, Александр! Согласен с Вашим определением, тем более, что бабочка снята в том самом мест, где положено наблюдать самый ранний закат над Сиамом  Пусть будет Сиама
|
|
|
Пусть эта бабочка станет поздравлением всему нашему Макроклубу с наступающим Новым годом! Мне кажется есть что то общее в облике и поведении этой бабочки и состоянии МК :-) Удачи всем в Новом году, хорошего настроения, новых открытий и, конечно, творчества!
Сидит она на "волшебном кусте", который (при должном уровне фантазии и состоянии близком к тепловому удару) напоминает елку, на этом же кусте были сняты множество других макромоделей:   
|
|
|
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
Очень красив хвостоносец и вообще я люблю этих шикарных бабочек, НО вот резкости определенно не хватает- крылья вообще размыты в мыло, хотя кадр и в одной плоскости. А если по большому счету , то резкость бокешек и глаза махаона приблизительно одинакова, а в идеале она должна отличатся на порядок, да и обрезанные лапки снизу не добавляют кадру привлекательности, увы. Про не очень привлекательную центральную компоновку тут можно и не говорить.
К сожалению, это мой лучший снимок этой бабочки, снять лучше с рук этим объективом у меня не получилось. Крылья у парусника конечно плоские и расположена бабочка перпендикулярно оптической оси, только вот эти парусники обычно держали крылья буквой V, а глубина резкости при такой диафрагме слишком мала. Вот почему глаз резко не получился я действительно не знаю А в целом я согласен с оценкой фотографии, поэтому думаю, что она окажется в корзине, правда сколько повисит, пока не знаю Спасибо, Владимир за "разбор полета"
P.S. По поводу центрального кадрирования снимка: изначально снимок был 2:3 и бабочка была смещена влево, но мне не понравилось и я кадрировал 3:4, бабочка стала ближе к центру, правда особой разницы между снимками я не вижу
Заменил основной снимок, здесь выкладываю исходный,что бы было понятно о чем шла речь:  
|
|
|
Limar:
Там что-то мешало снизу?
Да, снимал с земли без штатива, мешали неровности поверхности, вот кадр, где это видно: 
|
|
|
Светлана Щавелина (SSV):
Megacorma obliqua
По возвращению из Лаоса в Таиланд я погостила несколько дней у тайской приятельницы, которая подарила мне книгу "Бабочки Таиланда", где эта чешуекрылая особь красовалась на обложке... Вот такие зигзаги судьбы.
Спасибо, Светлана!
|
|
|
|
|
|
Наталья Гераськина:
:) Конечно не такая, как у мистера Ту, то тоже интересная, спинка красивая.
Она эту спинку на утреннем солнце греет, еще немного и ... взлетела
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
iris-G62:
Александр Зыков (ZAE):
Re: клоп-щитник, довольно крупный, около 3 см
Это представитель семейства Tessaratomidae. Возможно, какая-то Tessaratoma.
Ниже для сравнения снимок обычной для Юго-Восточной Азии Tessaratoma papillosa -
http://www.ccs-hk.org/DM/butterfly/Bugs/Hemiptera/Tessaratoma-papillosa.html
Да, очень похож, но "изюминки" не хватает
Согласен. Но, если нужно "обозвать", то можно - ?Tessaratoma sp., сем. Tessaratomidae.
Ок! Внес в описание. Спасибо, Александр!
|
|
|
|
|
|
Максим Гуляев:
Я бы даже сказал лаосский ци-клоп. На превьюшке показалось у него по серёдке глаз впендюрен...  Однако, красавец!
|
|
|
Alexsey:
Есть фото с глазами? Там интересно - у них есть элемент защиты глаз. Сами они плоские , забиваются в дупла и в щели между распадками стволов.
Вот еще фотки этого жука:  
|
|
|
вот вид в профиль: 
|
|
|
Alexsey:
Григорий, у самца Aegus chelifer - размер (не по рогам) 25-37 мм - подходит?
Да, в самый раз, это был совсем не крупный рогач
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Эта модель "Ягуара" называется Aegus chelifer Macleay, 1819.
Спасибо, Александр! А мне он ягуара, изготовившегося к прыжку напомнил
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Старый боец Крылья как из лабрадорита!
Это, похоже, самец нимфалиды Lexias pardalis Boisduval, 1832 . См.
См. http://yutaka.it-n.jp/lim2/721520020.html
Практически не отличим от данного вида Lexias dirtea Fabricius, 1793. См.
http://yutaka.it-n.jp/lim2/721510030.html
Нашел информацию, что самцы этих видов отличаются г.о. окраской кончиков усиков. У L. pardalis они желтые, оранжевые, у L. dirtea - черные.
Спасибо за определение! Вот еще есть фотка этой бабочки: 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Профессиональный азарт привел к роду Dialeges.
Кандидат - Dialeges pauper Pascoe, 1856 . Данный вид встречается по всей Юго-Восточной Азии, включая Лаос.
Для Dialeges pauper характерны волоски на внутренней стороне 3-8 сегментов усов - http://salagubang.net/blog/2007/10/29/dialeges-sp-in-the-philippines Да, Александр, согласен с pauper, по количеству опушенных члеников усов именно он Значит это самец.
Спасибо!
|
|
