Паукообразные
|
Паукообразные
Комментарий от Dima DD:
(Вс) 13 Апрель 2008 19:43:17
Множество мушек-клептопаразитов из семейства Milichiidae, их типичное занятие (можно считать хорошим идентификационным признаком)...
|
Паукообразные
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Вс) 13 Апрель 2008 14:53:36
Их находишь чаще всего по жертве. Сначала находишь муху в странной позе, потом обнаруживаешь его. Я видела желтых и белых. А кто-нибудь знает какого цвета они еще бывают?
|
Паукообразные
Комментарий от Asam84:
(Вс) 13 Апрель 2008 13:45:37
Отличный снимок!!!
Его еще заметить надо!
|
Ixodes persulcatus - Таежный клещ ©
barry
Паукообразные
Комментарий от Asam84:
(Вс) 13 Апрель 2008 13:44:09
Давить их надо...
|
Паукообразные
Комментарий от Asam84:
(Вс) 13 Апрель 2008 13:35:57
Жуткий зверек...
|
Паукообразные
Комментарий от VLADIMIR SOROKIN:
(Вс) 13 Апрель 2008 11:46:39
F100, Sigma macro 105 mm DG EX
|
Паукообразные
Комментарий от alexpine:
(Вс) 13 Апрель 2008 11:36:13
Сканер из EXIF'а видно...  А какая камера и объектив? В данном случае у меня чисто технический интерес - хорошо бы посмотреть на скан с пленки в большем разрешении, чем здесь.
|
Паукообразные
Комментарий от VLADIMIR SOROKIN:
(Вс) 13 Апрель 2008 11:30:48
Да, Profoto 100, HP G4050
|
Паукообразные
Комментарий от alexpine:
(Вс) 13 Апрель 2008 11:29:30
Это оцифровка с пленки?
|
Паукообразные
|
Паукообразные
Комментарий от SeaCat:
(Пт) 11 Апрель 2008 06:00:40
Кадр !
|
Паукообразные
|
Паукообразные
Комментарий от viking:
(Чт) 10 Апрель 2008 16:07:38
на желтом фоне очень удачно глазастик получился!
|
Паукообразные
Комментарий от Надежда Муравьёва:
(Ср) 9 Апрель 2008 20:22:41
Интересная раскраска.
Гармоничная работа
|
Паукообразные
Комментарий от aet:
(Ср) 9 Апрель 2008 19:21:15
Да нет,все лапы на месте,он повернулся телом в полоборота.Брюшко и верх лап окрашены в красный цвет,очень красивый паук ,жалко мелкий-тяжело снимать
|
Паукообразные
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Ср) 9 Апрель 2008 19:14:05
Очень симпатичный. Но он инвалид? И почему лапа красная.
|
Паукообразные
|
Паукообразные
|
Паукообразные
Комментарий от Dima DD:
(Ср) 9 Апрель 2008 11:35:35
Да, про глаза очень интересно... Особенно строение больших глаз и представление о них как о переходной форме к фасеткам насекомых... Вот, например, ежели поглядеть первичнобескрылых насекомых (наиболее примитивную и древнюю группу оных), то у них глаза уже считаются фасеточными - но представляют собой как раз тесный конгломерат небольшого количества раздельных одиночных простых глаз. Т.е., у самих насекомых как будто наблюдается тенденция как раз с другого направления: со слияния простых глазков в один фасеточный, а не с разделения единого сложного глаза на фасетки. По крайней мере, так можно подумать... Хотя, можно подумать и иначе: что у первичнобескрылых как раз дальше произошло разделение единого глаза (вплоть до отдельных глазков), нежели у их крылатых "старших братьев" (ведь это "старшинство" достаточно условно: скажем, нынешних (и древних аналогов) первичнобескрылых нельзя считать прямыми предками крылатых... Т.е., предком стрекозы было отнюдь не первичнобескрылое насекомое, а другое членистоногое.
P.S. Да, вот на "коллемболовом сайте" написано:
"The collembolan composed eye, with maximum 8 single eyes designated as A to H (fig.2a), is derived from the compound eye of early crustaceans (Paulus, 1972)."
"составной глаз коллембол с максимум 8-ю отдельными глазами, помеченными от A до H (рис. 2a), произошёл от сложного глаза ранних ракообразных (Paulus, 1972)."
|
