Кадр суперский, чувствуется рука Мастера! Мне особенно понравилось, как передано очень уместное тут "выпирание" веточки из рамки: и смещением её влево на левой половинке и вправо на правой, и длинной подписью, оставленной в плоскости рамки. Да и сама веточка очень хороша!


P.S. Увидел, что в подписи специально указано "перекрёстная стереопара"... ИМХО, очень правильно - хотя у нас тут все перекрёстные, а на параллельные мы ругаемся... Просто засилье перекрёстных! Но ведь многие не могут их смотреть, в силу особенностей зрения им годятся только параллельные. Самый близкий мне пример - моя жена... Вот было бы здорово, ежели эту галерею можно было модернизировать: чтобы грузили половинки парой отдельных файлов и чтобы зритель сам выбирал, нажимая на кнопку, в каком порядке их располагать, для параллельного или перекрёстного метода? Для параллельного нужен другой масштаб, конечно - но есть вариант отойти подальше от экрана... Мобыть, это лучше, чем грубо автоматически ресайзить и терять разрешение?

Может и нужно было, но я его оставил для поддержания "объёмности" сцены - и так деталей мало. Экспресс-кроп можно сделать нижним краем экрана правда тогда снежинка как бы подвисает, а на самом деле она на стекле стоит!

Спасибо всем за комментарии!
То Dima DD :Шумы я понижаю до сшивки в CombibeZP(как это Вы советуете на форуме).Местами CombibeZP сшивает очень удачно,а местами-с множеством дефектов.Собственно у меня поэтому и возникла мысль о комбинированном методе-сшивать в CombibeZP,а потом проблемные места устранять вручную сшивкой проблемного места с исходным файлом в ФШ.Вообще говоря-важен качественный результат при минимальных затратах времени,а каким способом сшито-вопрос второстепенный.

2Moon - после перезаливки стало лучше!

Понравился кадр. Здесь, как я понял, использована довольно большая стереобаза?

Классно!

эффект хороший, но нижний огрызок листа все таки мозолит глаза...

Да, это так... Посему, учитывая это, при съёмке "косоглазием" приходится отбирать "правильные" сюжеты, с не слишком большой глубиной сцены.

Замечательный эффект!

Замечательная объемная прозрачность! Только мутный мусор внизу кадра глаза мозолит, может стоило бы его кропануть...

После пристального разглядывания тычинки прямо таки шевелятся

Есть два способа съемки макростерео - "параллельно" и "косоглазием", т.е. с внутренним углом. В первом случае если расширять стереобазу ради фона - объект разойдется настолько, что вы его просто потом не сведете. Во втором случае база может быть обычной, появится "суперстереоэффект" (объект будет выпирать за пределы экрана), но фон придется сводить отдельно - придется фокусироваться то на объекте, то на фоне, причем каждый из них, выходя из фокуса, будет сильно разъезжаться. Еще одна проблема "косоглазия" - объект теряет обычную форму и становится вытянутым в сторону зрителя.

Хорошая стереопара. Правда фактическое отсутствие фона с одной стороны позволяет сконцентрироваться на объекте, но с другой стороны уменьшает глубину стереоэффекта фотографии - хороший эффект идет по низу и на листьях, а дальше ощущение глубины теряется.

фото красивое, но эффект на самой бабочке очень слабый, видно только что верхний цветок и лист слева - ниже. На мой взгляд плоские объекты неудачны для перпендикулярной съемки. Стерео лучше получится на бабочке с крылями под 45 градусов.

Серьезный!

Отличнейший снимок!

А вот такой вопрос: Вы шумы на снимках подавляете до или после сшивки в CombibeZP?

То Dima DD :
Проблем,действительно очень много-здесь больше вопросов,чем ответов.
Другие варианты освещения непросто реализовать на практике-излучатели вспышки МТ-24ЕХ установлены на кронштейне и фактически их положение фиксировано.Я даже не могу опустить их вниз,не рискуя не зацепить лист,на котором сидит объект съемки(при 5:1).Их угол поворота относительно осей тоже фактически определен-максимально повернуты к объективу.Единственное,чем можно варьировать-соотношение мощностей вспышек.На этм снимке соотношение мощностей 2:1,на предыдущем пауке-4:1-ничего особенное это не дает.Чтобы использовать дополнительную мощную вспышку,нужен порядочный кронштейн-объектив при масштабе съемки 5:1 увеличивается в длине в 2,5 раза(длиннее 180/3,5L)-и вспышку нужно далеко относить.
Немалые проблемы и с CombineZP-местами изображение получается блеклым и с соляризацией,дает большой шум.Честно говоря из-за этого и сшиваю вручную-никакого шума,все четко и никакой соляризации.