|
|
изумительно!
|
|
|
волшебный свет 
|
|
|
пожалуй, это первое фото ветренницы, которое мне действительно нравится. очень красиво!
|
|
|
Limar:
Насчет обработки: чувствуется, что тени вытягивались...
очень контрастное освещение. заполняющая вспышка его не перебила. пришлось чуток тени подтянуть. и то до конца не удалось перепады сгладить
|
|
|
видите как хорошо получилось, что подстраховались старым добрым пятачком 
|
|
|
такому динамичному кадру нужно больше пространства, имхо
|
|
|
Dima DD:
Саша, всё-таки (имхо) слишком жёсткий свет не очень годится для волосатых-пушистых созданий,
уговорил. вот вариант без пересвета 
|
|
|
|
|
|
себя не сразу за кустиком признал хорошо замаскировался
|
|
|
Дим, но так же скучно до безумия! нельзя же всю макросъемку сводить к получению безтеневого мягкого света.
|
|
|
Валерий, Саш, спасибо за внимание.
Дим, большущее спасибо за критику. Переделал картинку (заодно, выложил в чуть большем разрешении). Как теперь? Что касается жесткости света, так мне ее хотелось. Я же специально светил спотом с сотами да еще с положительной экспокоррекцией, чтобы получить жесткий свет сбоку. у меня есть более нейтральные кадры, без столь явных пересветов, но они мне показались скучными
|
|
|
яркая работа
|
|
|
сильно
|
|
|
впечатляющий свет
|
|
|
очень красивая работа
|
|
|
вау!
|
|
|
позитивная картинка
|
|
|
отличный сюжет! качество как всегда на высоте
|
|
|
|
|
|
Дим, ну может быть чуть-чуть. резкий цветок почти точно попадает в пересечение третей кадра как по вертикали, так и по горизонтали
|
, Ну Дима, ну затейник 
